Решение № 2-976/2019 2-976/2019~М-812/2019 М-812/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-976/2019

Шадринский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Е.М.Каракаш при секретаре А.Н. Забыкиной,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности № от ....2017 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 29 июля 2019 года гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2

В исковом заявлении указано, что 02.03.2015 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 98464 руб., в том числе 85000 руб. - сумма к выдаче, 13464 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 44,80%, полная стоимость кредита 44,92%. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Надлежащим образом ответчик свои обязанности не исполнила. 27.11.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. По состоянию на 11.06.2019 г. задолженность составляет 156262 руб. 57 коп., в том числе по оплате основного долга 91260 руб. 50 коп., по оплате процентов за пользование кредитом (до выставления требования) 13085 руб. 99 коп., суммы комиссий за направление извещений 116 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 51034 руб. 40 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 765 руб. 68 коп. Банк ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, который впоследствии определением от 4.04.2018 года был отменен. Просят взыскать с ФИО2 данную задолженность, расходы по уплате госпошлины в размере 4325 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление, ходатайствовал о применении срока исковой давности, просил в иске отказать.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные документы, пришел к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации do кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Из материалов дела следует, что 2.03.2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 98464 руб., в том числе 85000 руб. - сумма к выдаче, 13464 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 44,80%, полная стоимость кредита 44,926%. На срок 36 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, с датой перечисления первого ежемесячного платежа 22.03.2015 г. (л.д....).

Дата оплаты каждого последующего ежемесячного платежа указана в графике погашения, который получен заемщиком, о чем он расписался в заявке на открытие банковских счетов, являющейся составной частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1.2 раздела I, пунктами 1, 1.1, 1.2, 1.4 раздела И, пунктами 2-4 раздела III «Условий договора» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк обязался предоставить денежные средства, а заемщик их возвратить и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено право банка требовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе, в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании пункта 4 раздела III договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив ответчику сумму 85000 рублей, и за неё страховой взнос на личное страхование 13464 руб.

Ответчик договорные обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.06.2019 г. задолженность составляет 156262 руб. 57 коп., в том числе по оплате основного долга 91260 руб. 50 коп., по оплате процентов за пользование кредитом (до выставления требования) 13085 руб. 99 коп., суммы комиссий за направление извещений 116 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 51034руб. 40 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 765 руб. 68 коп.

В связи с неуплатой задолженности, 27.11.2015 банком выставлено требование ответчику о досрочном погашении задолженности по договору, с этого времени не начисляются проценты и штрафы.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При рассмотрении дела стороной ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому" просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25 названного выше Постановления Пленума).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Учитывая, что заключительный счёт Банк выставил ФИО2 27.11.2015 и предоставил должнику срок для исполнения такого требования 30 дней с момента выставления требования, то есть до 27.12.2015 включительно, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ является 28.12.2015.

Кроме того, 19.11.2017 истцом направлялось в адрес мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставления кредита и расходов по уплате государственной пошлины.

8.12.2017 г. мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 по договору о предоставления кредита и расходов по уплате государственной пошлины, который 4.04.2018г. по заявлению ответчика был отменен.

С учетом подачи заявления о выдаче судебного приказа, из срока исключается период с 19.11.2017 г. по 4.04.2018 г. (4 месяца 21 день).

Настоящий иск направлен в Шадринский районный суд 13 июня 2019 года, то есть на момент подачи иска срок давности истек.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Поскольку истек срок исковой давности по взысканию суммы основного долга, в силу закона отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании начисленных на нее процентов, штрафов и пени.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.М. Каракаш



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каракаш Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ