Определение № 2А-127/2017 2А-127/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-127/2017

Дело №2а-127/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре Фирсовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 апреля 2017 года в р.<адрес> дело по административному иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РО УФССП по <адрес> ФИО1, УФССП по <адрес> об обжаловании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «КБ «Центр-инвест» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РО УФССП по <адрес> ФИО1, УФССП по <адрес> об обжаловании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование иска указывая, что согласно ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО КБ «Центр-инвест» поступил оригинал исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № Советским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО5 и ФИО4 в пользу ПАО КБ «Центр –инвест» денежных средств в размере 853865 рублей 78 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8369 рублей 33 копейки. К оригиналу исполнительного листа приложено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также акт от ДД.ММ.ГГГГ о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Ссылаясь на нормы ст.ст. 21, 22, 46 «ФЗ об исполнительном производстве» ст. 429 ГПК РФ просит признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, обязать судебного пристава исполнителя Октябрьского РО УФССП по <адрес> ФИО1 возбудить исполнительное производство в отношении солидарных должников ФИО4,, ФИО5 на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № Советским районным судом <адрес>.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Центр –Инвест» в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административные ответчики судебный пристав –исполнитель Октябрьского РО УФССП по <адрес> ФИО1, представитель Октябрьского РО УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление о рассмотрении иска в их отсутствие, иск разрешить на усмотрение суда.

Представитель УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В судебное заседание представитель истца представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в связи с досудебным разрешением заявленных требований, в связи с чем, учитывая, что принятием отказа от иска не затрагиваются права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от административного иска и, соответственно, о прекращении производства по делу в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РО УФССП по <адрес> ФИО1, УФССП по <адрес> об обжаловании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам и их представителям, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда.

Судья