Приговор № 1-660/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-660/2020

Дело № 1-660/2020

УИД: 24RS0046-01-2020-004116-06


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Гришина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Квашнина Д.В.,

при секретаре Стародумовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> по пер. Медицинский в <адрес>, увидел и поднял с земли пачку из-под сигарет с цветным изображением и текстом: «PHILIPMORRI …», внутри которой находились 10 герметичных упаковок, образованные из фрагмента эластичной трубки черного цвета, запаянного с двух сторон (две упаковки вскрытые, и заклеенные отрезками тканевого лейкопластыря бежевого цвета), внутри каждой упаковки находился цилиндрический магнит из металла серого цвета и пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета (в одной упаковке находились два пакета вложенный один в другой и отсутствует цилиндрический магнит из металла серого цвета), внутри пакета находилось порошкообразное вещество, представленное частицами светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,811 граммов, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, при виде сотрудников роты № полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», сбросил на землю вышеуказанную пачку из-под сигарет с цветным изображением и текстом: «PHILIPMORRI …», внутри которой находились данные упаковки с вышеуказанным порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,811 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут до 01 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, расположенного напротив третьего подъезда <адрес> по вышеуказанному адресу, на газоне возле куста была обнаружена и изъята данная пачка из-под сигарет с цветным изображением и текстом: «PHILIPMORRI …», с вышеуказанным содержимым внутри.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,811 граммов – отнесено к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе в крупном размере без цели последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в вышеизложенном признал полностью и показал, что при указанных выше обстоятельствах он приобрел и хранил при себе наркотическое средство, понимал, что хранит наркотическое средство, которое выбросил при виде сотрудников полиции.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных суду достоверных доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3, которая после оглашения в судебном заседании ее показаний, данных ею в ходе предварительного следствия в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части даты, адреса событий, открытия и обозрения ФИО1 пачки из-под сигарет, подтвердила их, а также из показаний, данных ею в ходе судебного следствия следует, что ФИО1 приходится й гражданским мужем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут она и ФИО1 приехали по адресу: <адрес>, пер. Медицинский, <адрес>. Когда он проходил мимо второго подъезда дома расположенного по вышеуказанному адресу, то ФИО1 подобрал с земли пачку из-под сигарет. Данной пачкой он потряс, после чего положил в карман своей кофты и они пошли дальше. В районе <адрес> по пер. Медицинский в <адрес> они увидели автомобиль сотрудников полиции. ФИО1 в этот момент подбежал к кустам и она видела, как ФИО1 выкинул найденную им пачку из-под сигарет в сторону кустов. После этого к ним подошли сотрудники полиции, а через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа и в присутствии двух понятых был произведен осмотр участка местности, в результате которого была изъята пачка сигарет, которую ранее выкинул ФИО1. Когда пачку открыли, она увидела, что в пачке находились свертки черного цвета, сигарет в пачке не было. Затем их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 30 минут он находился по пер. Медицинский в <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятым при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен осмотр участка местности по пер. Медицинский, 18 в <адрес>, где в кустах напротив третьего подъездов была обнаружена пачка сигарет «Philipmoris» в которой находились 10 свертков черного цвета, которые были упакованы в конверт, опечатаны печатью, где он и второй понятой, а также парень, который участвовал при проведении осмотра места происшествия и представился ФИО1, поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО1 сказал, что не знает, и данное вещество он нашел на земле.

Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО2, - инспекторов роты № полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он находился на дежурстве по охране общественного порядка на территории <адрес>, когда ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов в ходе патрулирования в районе <адрес> по пер. Медицинский в <адрес> они увидели молодых людей мужчину и женщину, которые при виде их пытались скрыться, мужчина забежал за кусты и правой рукой бросил пачку сигарет. Ими было принято решение задержать данных граждан для проверки. Их личности были установлены, ими оказались: ФИО1 и ФИО3. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа, были приглашены понятые и в ходе осмотра места происшествия напротив третьего подъезда <адрес> по пер. Медицинский в <адрес> на газоне возле куста была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находились 10 свертков внутри с веществом. Пачка сигарет со свертками была изъята, упакована, опечатана, где расписались понятые и ФИО1, последний пояснил, что не знает, кому принадлежит данная пачка сигарет. После этого ФИО1 и ФИО3 были доставлены в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО9, - дознавателя ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское», которая после оглашения в судебном заседании ее показаний, данных ею в ходе предварительного следствия в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части даты, адреса событий, хода проведения следственного действия, пояснений ФИО1, подтвердила их, а также из показаний, данных ею в ходе судебного следствия следует, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась на суточном дежурстве, где примерно в 01.00 часов из дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение, о том что в районе <адрес> по пер. Медицинский в <адрес> были задержаны двое молодых людей, у которых могут находиться наркотические средства. Она в составе следственно-оперативной группы выехала по вышеуказанному адресу, где находились сотрудники ППС, а также двое задержанных: ФИО1 и ФИО3. Со слов сотрудников ППС ей стало известно, что ФИО1 при виде их что-то сбросил на землю, в связи с чем, было принято решение, вызвать на место следственно-оперативную группу, после чего были приглашены понятые и она произвела осмотр места происшествия, в ходе которого возле <адрес> по пер. Медицинский в <адрес> напротив третьего подъезда на газоне возле куста была обнаружена пачка из-под сигарет внутри которой находились 10 полимерных свертков черного цвета. Данные свертки были упакованы в пачку из-под сигарет, которая была упакована в бумажный конверт, конверт опечатали печатью, где расписались понятые. По изъятым в ходе осмотра места происшествия сверткам, ФИО1 пояснил, что нашел эти свертки, что именно в свертках, он не знает.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полицейского роты № ППСП МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный возле <адрес> по пер. Медицинский в <адрес>, где был задержан ФИО1 и где ФИО1 приобрел наркотическое средство.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением экспертиза-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по пер. Медицинский, 18 в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,811граммов.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,611 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,1 г. и на экспертизу 0,1 г.), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой информация, имеющаяся на сотовом телефоне «BQ», принадлежащем ФИО1 сохранена на DVD-R-диске, на котором имеются фотографии о местах приобретения наркотических средств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сотового телефона «BQ», принадлежащий ФИО1, и DVD-R-диске с информацией с сотового телефона «BQ», принадлежащего ФИО1, в которых имеется информация о приобретения наркотических средств, признанием и приобщением их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд признает показания свидетелей достоверными, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, причин оговаривать ФИО1 свидетели не имеют.

Документальные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают. Заключение эксперта является мотивированным и научно обоснованным.

Таким образом, суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, имеет место постоянного проживания на территории Российской Федерации, занят общественно-полезной деятельностью, а также состояние его здоровья, сообщившего суду об отсутствии у него каких-либо заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются активное способствование расследованию преступления, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие гражданской супруги в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

С учетом возраста ФИО1, его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, а также с учетом того, что ФИО1 имеет место постоянного проживания на территории Российской Федерации, не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, считая, что для достижения целей наказания, достаточно основного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к ФИО1 суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко