Решение № 2-2384/2019 2-2384/2019~М-1595/2019 М-1595/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2384/2019Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело №2-2384/2019 21RS0025-01-2019-001934-61 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В., при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М., с участием представителя истца ООО «Микрокредитная компания «Содействие. Займы» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Содействие. Займы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Микрокредитная компания «Содействие. Займы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Содействие. Займы» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей, сроком на 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 292 % годовых, что составляет 0,8 % за каждый день пользования денежными средствами. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.4.2 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, предусмотренные настоящим договором, проценты за пользование займом, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим договором, исчисляются исходя из расчета 4% от суммы займа за каждый день пользования займом до дня его возврата в полном объеме. В случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов, заемщик обязуется оплатить пени в размере 1% от остатка суммы займа и от суммы задолженности по процентам за пользование займом за каждый день просрочки его возврата в полном объеме. Ответчик не исполнил свое обязательство по возврату основного долга (займа), в том числе по возврату процентов за пользование займом. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга (займа) в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3600 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 400 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3600 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2 108 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Содействие. Займы» ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила возражения по иску, в которых указывает, что нельзя признать правомерным начисление процентов по истечении срока действия договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1 204,75 руб. Сумма процентов в размере 30 000 руб. является штрафной санкцией и подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ. Просит суд обратить внимание на то обстоятельство, что ранее ответчиком были внесены денежные средства в счет оплаты долга по кредитному договору, данный факт не получил отражения при расчете суммы задолженности, произведенном истцом. Просит отказать в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины, рассмотреть дело без её участия. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). Также ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму в срок, предусмотренный договором. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». П.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Судом установлено, что согласно договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Содействие. Займы» передал ФИО2 (заемщик) сумму займа в размере 15 000 рублей сроком на 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа (п.п.1-2 договора). Должник обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока и оплатить проценты за пользование займом в размере 292% годовых, что составляет 0,8 % за каждый день пользования денежными средствами. В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, предусмотренные п. 2.1.2 договора займа проценты за пользование займом, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим договором, начисляются исходя из расчета 4 % от суммы займа за каждый день пользования займом до дня его возврата в полном объеме. Также договором определено, что за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за его пользование в срок, установленный настоящим договором, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 1 % в день от суммы просроченной задолженности. Факт передачи ФИО2 денежных средств в сумме 15 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора займа заемщиком были приняты, что подтверждается подписью в договоре займа. Согласно ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2018 г.) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Из расчета истца следует, что задолженность ФИО2 по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3600 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 98 400 руб., при этом, на основании вышеуказанных норм Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" истец уменьшил сумму взыскиваемых процентов добровольно до 26 400 рублей. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате основанного долга и процентов за пользование займом не исполнил, доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что сумма основного долга в размере 15 000 руб., а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3600 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 400 руб., подлежит взысканию с ответчика. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременный возврат сумы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., а также неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 рублей. В силу ст.14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01 июля 2014г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 21 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)": если в договоре потребительского займа при просрочке начисляется и процент за пользование займом, и неустойка, размер неустойки не должен превышать 20% годовых. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, а также неустойки, размер неустойки не должен превышать 20 % годовых. В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Поскольку расчет неустойки, произведенный истцом, не соответствует вышеуказанным положениям, суд производит перерасчет неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из расчета 15 000 * 20% / 365 * 165, размер неустойки, подлежащий взысканию за несвоевременный возврат суммы займа, составляет 1 356,16 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает, в связи и с неверным расчетом неустойки. В удовлетворении требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 руб. суд также отказывает в силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которой неустойка начисляется только на непогашенную часть займа, но не на начисленные проценты. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., однако доказательств несения данных расходов суду не представлено, при таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении данного требования. В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1590 руб. 68 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Содействие. Займы» основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 600 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 400 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 356 руб. 16 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1590 руб. 68 коп. ООО «Микрокредитная компания «Содействие. Займы» в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья А.В. Кузнецова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |