Решение № 2-349/2019 2-349/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-349/2019

Дело № 2-349-2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Мухиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 25 апреля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №*** обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал следующим, что на основании заявления ФИО1 ПАО «Сбербанк России» была выдана международная карта ПАО Сбербанк №***. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнить, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте. В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19.00 % годовых от суммы кредита. В силу п.5.2.8 Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36,00 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету №*** международной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 127449,45 рублей, в том числе: 122381,47 рублей - просроченный основной долг по кредиту; 0,00 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 5067,98 рублей- неустойка, 0,00 рублей- комиссия банка. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 127449,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3748,99 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.45).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ПАО «Сбербанк России» была выдана международная карта ПАО Сбербанк №***.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнить, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д.15-17).

Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (л.лд.26-28).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19.00 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36,00 % годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно) (л.д. 5-9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету №*** международной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 127449,45 рублей, в том числе: 122381,47 рублей - просроченный основной долг по кредиту; 0,00 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 5067,98 рублей- неустойка, 0,00 рублей- комиссия банка(л.д.9 об).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.5.2.8 Условий Банк направил должнику ДД.ММ.ГГГГ Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.19). В настоящее время задолженность не погашена.

При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 31.07.2018 года определение Мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 18.05.2018 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Кемерово в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании с ФИО1 – 145699,76 рублей- задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 2057,00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 147756,76 рублей, отменить. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 27.11.2017 года по делу № 2-1586/2017-2 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615-145699,76 рублей, задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, -2057,00 рублей судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 147756,76 рублей –отменить (л.д. 10-14).

Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах ПАО «Сбербанк России» вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

ПАО «Сбербанк России» при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 3748,99 рублей (л.д.3,4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3748,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- 122381 руб.47 коп. просроченный основной долг по кредиту;

- 5067 руб. 98 коп. неустойку за просрочку оплаты основного долга по кредиту;

- 3748 руб.99 коп. расходы по оплате гос. пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий :