Постановление № 5-17/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Карпенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.01.2019 года в 21:25 находясь в общественном месте возле <адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем выражал явное не уважение к обществу.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции не выражался.

Вина ФИО1 не смотря на непризнание свой вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66Г № от 19.01.2019, в котором зафиксирован факт совершенного правонарушения;

- рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД по <адрес> ФИО3, ФИО4, согласно которым 19.01.2019 во время несения службы из дежурной части ОМВД России по г. Первоуральску было получено сообщение о том, что по адресу <адрес> угнан автомобиль «<данные изъяты>». Прибыв по указанному адресу факт угона транспортного средства подтвердился, после чего по указанию из дежурной части приступили к патрулированию маршрута, где произошло преступление. При патрулировании был остановлен гражданин схожий по приметам в совершении преступления, данный гражданин отказался назвать свои данные, стал провоцировать конфликт, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, после чего данный гражданин был доставлен в ДЧ ОМВД, где продолжил выражаться нецензурной бранью, на требование прекратить не реагировал. Была установлена личность данного мужчины: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Придя к выводу о виновности ФИО1 суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, рапорта инспекторов ОР ДПС ГИБДД по <адрес> ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО1 в их присутствии выражался нецензурной бранью, на требование прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал. Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который рванее привлекался к административной ответственности, за совершения правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок задержания исчислять с 22:30, 19.01.2019 года.

Окончание течения срока 22:30, 24.01.2019 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по г. Первоуральску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Д.Г. Карпенко