Решение № 2-64/2017 2-64/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2-64/2017




№2-64/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области Нижника В.В.,

18 января 2017 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области в ноябре 2016 года был проведён мониторинг Интернет-ресурсов, в ходе которого выявлен ряд Интернет-сайтов, на которых содержится информация о способах дачи взятки должностным лицам. Указанные сведения содержатся, в том числе, на страницах с URL-адресом: <данные изъяты>

Статьёй 291 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу.

В связи с этим прокурор Суровикинского района Волгоградской области просит признать информацию Интернет-сайта в сети «Интернет» на страницах с URL-адресом: <данные изъяты>

информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Суровикинского района Волгоградской области ФИО3 поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил признать информацию Интернет-сайта в сети «Интернет» на страницах с URL-адресом:

<данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявление, в котором указал на то, что не возражает против удовлетворения заявленных прокурором Суровикинского района Волгоградской области требований о признании информации Интернет-сайта в сети «Интернет» на страницах с URL-адресом:

<данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд находит требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В силу ч.6 ст.10 указанного Федерального закона запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьёй 291 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу.

Судом установлено, что в ноябре 2016 года прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области совместно с сотрудником ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области проведена проверка информации, распространяемой в сети «Интернет» на страницах с URL-адресом:

<данные изъяты>

в ходе которой установлено, что вход на сайт осуществляется в свободном режиме, не требует предварительной регистрации и введения пароля, ознакомиться с содержанием страницы может любой пользователь, на указанной странице имеется информация о способах дачи взятки должностным лицам и о том, как уйти от уголовной ответственности за это.

Содержание данной информации противоречит положениям Конституции Российской Федерации, Федеральному закону РФ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «Федеральному закону «О противодействии коррупции». Кроме того, за дачу взятки предусмотрена уголовная ответственность.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что распространяемая в сети «Интернет» на страницах с URL-адресами:

<данные изъяты> информация подлежит признанию информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Формирование и ведение Единого реестра доменных имён, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные прокурором Суровикинского района Волгоградской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать информацию Интернет-сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах с URL-адресом: <данные изъяты>

информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Махаев И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ