Постановление № 5-335/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-335/2017

К делу № 5-335/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 29 мая 2017 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении:

Дарчинян Гора Сарибековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

29.11.2016 в 12.00 часов на а/д Экономическое – Нижнебаканский 11 км. + 800 м.., ФИО1, управляя автомобилем «Лада 211440» г/н №, не избрал безопасную скорость движения в связи с погодными дорожными условиями (снегопад), не справился с управлением, допустил занос и столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем «Тойота Кроун» г/н № под управлением ФИО3 В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «Лада 211440» ФИО4 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п. 10.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 232544 от 24.03.2017, которым установлено, что 29.11.2016 в 12.00 часов на а/д Экономическое – Нижнебаканский 11 км. + 800 м.., ФИО1, управляя автомобилем «Лада 211440» г/н №, не избрал безопасную скорость движения в связи с погодными дорожными условиями (снегопад), не справился с управлением, допустил занос и столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем «Тойота Кроун» г/н № под управлением ФИО3 В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «Лада 211440» ФИО4 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п. 10.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Справкой по ДТП от 29.11.2016, которой зафиксированы участвовавшие транспортные средства и их водители, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «Лада 211440» г/н № ФИО1 и наличие пострадавшего.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.11.2016, которой зафиксировано произошедшее 29.11.2016 в 12.00 часов на а/д Экономическое – Нижнебаканский 11 км. + 800 м.., ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем «Лада 211440» г/н №, ФИО3, управлявшего автомобилем «Тойота Кроун» г/н №.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 107464 от 29.11.2016, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 29.11.2016 в 12.00 часов на а/д Экономическое – Нижнебаканский 11 км. + 800 м.., с участием ФИО1, управлявшего автомобилем «Лада 211440» г/н №, ФИО3, управлявшего автомобилем «Тойота Кроун» г/н №, а также наличие пострадавшего.

Схемой места совершения административного правонарушения от 29.11.2016, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4

Заключением эксперта ФИО2 № 167/2017, которым установлено, что ФИО4 причинены повреждения в виде ушиба грудной клетки, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лба, кровоподтеков лица, перелома костей носа, ушибов правого плечевого сустава, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, каковыми могли быть части салона автомобиля.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта. Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дарчинян Гора Сарибековича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району. УИН 18810423170230001687.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: