Решение № 2-997/2018 2-997/2018 ~ М-785/2018 М-785/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 2-997/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2018 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-997/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обосновав свои требования тем, что решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ райгорсовету ВДОАМ земельный участок под строительство гаражей с юго-западной стороны пересечения железной дороги, идущей на <адрес> и автодорогой на <адрес>. Постановлением главы муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковский район №2394 от 22.09.2000 года был зарегистрирован ГСК №29. Для строительства гаража ему был выделен земельный участок в ПГСК №29. Истце строительство гаража производил самостоятельно за счет своих средств и своими силами. До настоящего времени владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые членские взносы. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж и земельный участок под ним. Просит суд признать за ним право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, ПГСК №29, блок №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала.

Представитель третьего лица председатель ПГСК №29 ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковский район №2394 от 22.09.2000 года был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив №29 по <адрес>. (л.д.7).

ПГСК №29 осуществляет свою деятельность согласно Устава по месту нахождения: <адрес> (л.д.9-14).

Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов №11-879 от 26.10.1989 года райгорсовету ВДОАМ земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство гаражей с юго-западной стороны пересечения железной дороги, идущей на <адрес> и автодорогой на <адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе ПГСК №29 поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Судом также установлено, что председателем ПГСК №29 избран ФИО3, что подтверждается протоколом общего собрания членов ПГСК №29 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Истец ФИО1 является членом ПГСК №29, задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК №29 (л.д.19).

Как следует из технического паспорта здания, гараж № в ПГСК №29, общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м, стоимость гаража составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 21-24).

Из топографического плана следует, что гараж № расположен в границах ПГСК №29, место размещения гаража согласовано с Управлением Архитектуры и Градостроительства города Новомосковска (л.д.20).

Из сообщений Управления Росреестра по Тульской области следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж № в ПГСК №29 и земельный участок под ним отсутствуют (л.д.25,26).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором возведен гараж, был отведен для этих целей ПГСК №29, истец является членом ПГСК №29, задолженности по уплате членских взносов не имеет, за ним надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по <адрес>, ПГСК №29, блок №.

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Решение принято 9 июня 2018 года.

Председательствующий