Решение № 2-141/2020 2-141/2020~М-52/2020 М-52/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-141/2020




Дело № 2-141/2020 26RS0004-01-2020-000080-31


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

при секретаре Кудиновой И.В., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Е. к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственного на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственного на жилое помещение, которое мотивировала следующим:

ФИО1 владеет жилым домом по адресу: 1-ая Пролетарская <адрес> с 1976 года. Дом был им построен в 1976 году.

ДД.ММ.ГГГГ он оформил земельный участок за собой в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Орган выдачи: администрация Северного сельсовета <адрес>, зарегистрированным у Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С того времени ФИО1 фактически владеет вышеуказанной недвижимостью, осуществляет текущий и капитальный ремонт, оплачивает коммунальные услуги, налоги, а документы на жилое помещение должным образом оформлены не были, ввиду правовой, юридической безграмотности.

В настоящее время у ФИО1 возникла необходимость зарегистрировать право собственности на жилой дом, однако он не может его зарегистрировать в виду того, что у него отсутствуют надлежащим образом зарегистрированные правоустанавливающие документы. В связи с чем он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, администрации села <адрес>, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно под.2 п.2 ст. 333.36 и подп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы-инвалиды 1 и 2 группы, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с указанным оснований для взыскания государственной пошлины со сторон не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст., ст.234 ГК РФ, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> края, общей площадью № кв.м.

Направить копии решения суда сторонам для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ