Приговор № 1-157/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-157/2023

Дело № 1–157/2023 УИД:66 RS 0060-01-2023-000658-03


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П.,

адвоката Пыжьянова С.В.,

подсудимой О.В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: О.В.А., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

О.В.А. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

08.02.2022, постановлением мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края, О.В.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 04.03.2022. Административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей на 04.10.2023 не оплачен. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным, О.В.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

04.10.2023, около 03 часов 05 минут, О.В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции от 02.06.2023), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь за рулем буксируемого транспортного средства на гибкой сцепке, и согласно п.1 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», являясь водителем, управляла автомобилем марки «ВАЗ-21150» без государственного регистрационного знака. Двигаясь за рулем буксируемого автомобиля марки «ВАЗ-21150» без государственного регистрационного знака, в гибкой сцепке с автомобилем ВАЗ 21121 Лада 112 государственный регистрационный знак №, на 109 км участка автодороги Первоуральск - Шаля Шалинского района Свердловской области, автомобиль марки «ВАЗ-21150» без государственного регистрационного знака под управлением О.В.А. был остановлен инспектором Дорожно-постовой Службы отдела Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский». В соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, О.В.А. под видеозапись была отстранена от управления транспортным средством, в связи с наличием у неё признаков алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта. После чего сотрудником Дорожно-постовой Службы отдела Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» О.В.А., в соответствии п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, та отказалась. В связи с чем, О.В.А., в соответствии п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Государственном Автономном Учреждении Здравоохранения Свердловской Области «Шалинская Центральная Городская Больница». О.В.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, в связи с чем, согласно п. 10.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 25 (в редакции от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» О.В.А., в соответствии с п.2 примечаний к ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела О.В.А. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая и её защитник ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали, указав, что подсудимая заявила ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновной себя в содеянном признала полностью; с квалификацией содеянного согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Она понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в кассационном и апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ей наказание, не будет превышать двух третьих, максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением в котором она согласилась.

Государственный обвинитель, поддержал заявленное подсудимой и её защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления доказанной, подтвержденной иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия О.В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимая вину по предъявленному обвинению признала полностью.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой преступление является умышленным и отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимой характеризующейся: по месту жительства удовлетворительно (л.д. 125, 126), на учёте у врача психиатра не состоящей (л.д. 92), состоящей на учёте у врача психиатра нарколога с диагнозом: пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя, (л.д. 92), привлекавшейся к административной ответственности (л.д. 43).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является наличие у неё на иждивении трёх малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

С учетом личности подсудимой О.В.А., характера и степени общественной опасности содеянного ею, принимая во внимание, что она ранее не судима, в содеянном раскаялась, что отсутствуют отягчающие её наказание обстоятельства, принимая во внимание смягчающие её наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 56 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества и, невозможности назначения ей иного наказания, не связанного с лишением свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, счёл возможным назначить ей наказание в виде штрафа. При определении размере штрафа суд учёл её материальное положение, то, что она не имеет постоянного источника доходов, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, смягчающие её наказания обстоятельства, и находит возможным назначить штраф в минимальном размере, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать ее исправлению и будет восстановлением социальной справедливости.

При определении срока дополнительного наказания суд учитывает смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, данные характеризующие её личность.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, в том числе из вышеуказанных, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимой положения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по делу: компакт-диск с видеозаписью хранящийся при материалах уголовного дела № 1-157/2023 подлежит оставлению для хранения в материалах данного уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу ко взысканию не предъявлялись, так как оно рассматривалось в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

О.В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения О.В.А. оставить без изменения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: компакт-диск с видеозаписью хранящийся при материалах уголовного дела № 1-157/2023 оставить для хранения в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

П.П. Сафонов

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению либо по назначению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате, вводная и резолютивная часть приговора провозглашены 04.12.2023.

КБК18811603127010000140; УФК по Свердловской Области (МО МВД России «Шалинский») 623030 <...>; ИНН <***>, КПП 668401001, БИК 016577551; р/с <***> кор.сч.40102810645370000054 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, ОКТМО 65727000, лицевой счёт <***> Эл. адрес: ovd.shalya.buxgalter@mail.ru; УИН 18856623016580001551.