Решение № 2-1198/2024 2-172/2025 2-172/2025(2-1198/2024;)~М-1196/2024 М-1196/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-1198/2024

<данные изъяты>

№ 2-172/2025

УИД 72RS0028-01-2024-001830-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 28 января 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела №2-172/2025 Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к Администрации Ялуторовского муниципального района Тюменской области, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Администрации Ялуторовского муниципального района, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № 0099894424 от 03.05.2023 в сумме 255 879,49 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 676 руб.

Требования мотивированы тем, что 03.05.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0099894424, на условиях договора предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. на 36 месяцев под 31,9% годовых. Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, образовалась задолженность. 25.06.2024 между банком и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого банк передал права требования по кредитному договору истцу в сумме 255 879,49 руб. Должник ФИО1 умер. В связи с чем, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность с наследников заемщика.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Ялуторовского муниципального района Тюменской области, ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что 03.05.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0099894424, на условиях договора предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. на 36 месяцев под 31,9% годовых, согласно графику платежей ежемесячный платеж должен вноситься 22 числа каждого месяца, начиная с 22.06.2023 по 22.05.2026 в размере 10 230 руб. (л.д. 49-50,53).

ФИО4 был застрахован по Программе страховой защиты заемщиков банка в рамках договора № КД-0913 от 04.09.2023, заключенного между АО «ТБанк» и АО «Т-Страхование». Согласно Правилам комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, выгодоприобретателем является застрахованное лицо, в случае его смерти – наследники (раздел 2).

Страховыми рисками по страхованию от несчастных случаев является смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая или болезни. При этом в страховое событие не входят события, произошедшие во время прохождения срочной военной службы, военной службы по контракту, военных сборов, страхованием покрываются только случаи нахождения Застрахованного лица в увольнении или отпуске (л.д. 100-111).

Из сообщения страховщика следует, что наследники за страховой выплатой не обращались (л.дл. 96-97).

Из выписки по счету следует, что кредит предоставлен заемщику 03.05.2023 в размере 200 000 руб., в погашение задолженности внесены платежи 22.06.2023, 22.07.2023. Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, образовалась задолженность, в связи с пропуском срока внесения платежа ему начислялись штрафные санкции.

25.06.2024 между банком и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого банк передал права требования по кредитному договору истцу в сумме 255 879,49 руб.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В свою очередь, из положения ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Положениями ст. 820 ГК РФ определено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Принимая во внимание, что оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту, выдачей последнему денежных средств и использованием кредитных денежных средств заемщиком, суд приходит к выводу о заключении между сторонами в установленной Гражданским кодексом Российской Федерации форме кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении транша, Тарифах, Условиях банка и информации о полной стоимости кредита, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии со ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать взыскания неустойки (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Направленный в адрес заемщика заключительный счет о досрочном истребовании задолженности и оплате ее оплате в течение 30 дней со дня направления требования, оставлено без исполнения (л.д.46).

Судом установлено, что заемщик пользовался кредитными денежными средствами. Таким образом, заключение кредитного договора и получение по нему денежных средств влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее. Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной республике, смерть наступила при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ЛНР и ДНР в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 164). ФИО14 заключил контракт для прохождения военной службы 11.05.2023 (л.д. 225).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа города Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО5 заведено наследственное дело 30.10.2024, наследство принято ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 135-209).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральным законом от 07.10.2022 № «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей кредитный договор.

Положениями статьи 2 названного Федерального закона определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).

С учетом вышеизложенного, суд, установил фактические (существенные) обстоятельства, исходит из того факта, что ФИО4, заключивший контракт о прохождении военной службы 11.05.2023, погиб ДД.ММ.ГГГГ года при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, его смерть наступила в период прохождения действительной военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по кредитному договору от 03.05.2023 в силу прямого указания закона считаются прекращенными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к Администрации Ялуторовского муниципального района Тюменской области, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 03 февраля 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Ахмедшина