Решение № 2-163/2024 2-163/2024(2-1961/2023;)~М-1969/2023 2-1961/2023 М-1969/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-163/2024




Дело № 2-163/2024

УИД № 74RS0010-01-2023-002363-54


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Агаповка 19 февраля 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Жилова М.А.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № о предоставлении и использовании Банковской карты от 15 апреля 2011 года процентов за период с 22 марта 2018 года по 07 сентября 2023 года в размере 233635 руб. 64 коп., процентов за период с 22 марта 2018 года по 20 июня 2018 года в размере 1578 руб. 40 коп., процентов за период с 21 июня 2018 года по 07 сентября 2023 года в размере 64259 руб. 56 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6195 руб., почтовых расходов в размере 88 руб. 80 коп., кроме того, истец также просит взыскать проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения решения суда.

В основание исковых требований истец указал, что 15 апреля 2011 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты. 21 марта 2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области от 21 июня 2018 года с ФИО1 взыскана задолженность в размере 168599 руб. 66 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме 07 сентября 2023 года.

Истец ООО ПКО «СААБ» извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения по исковым требованиям не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле при надлежащем извещении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25 августа 2010 года ФИО1 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором просил предоставить кредит в размере 31315 руб. на срок 12 месяцев на приобретение компьютера Intel 530, процентная ставка 47,7 % годовых. В указанном заявлении ФИО1 просил открыть на его имя банковский счет и предоставить ему банковскую карту, предоставить кредитную услугу в виде офердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб., проценты, платы установлены Тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами.

Подписывая заявление ФИО1 отметил, что акцептом его оферты на заключение договора банковского счета являются действия банка по открытию банковского счета, акцептом оферты об установлении кредитного лимита являются действия банка по увеличению кредитного лимита, срок для акцепта оферт составляет 10 лет с даты подписания заявления. При этом, ответчик был уведомлен о праве не активировать карту в случае несогласия с Тарифами.

Таким образом, ответчик ФИО1, ознакомившись с условиями договора, а также с Тарифами банка, подписав данные документы, выразил свое согласие, заключил договор № от 15 апреля 2011 года в офертно-акцептной форме, тем самым принял на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате Банку в соответствии с Тарифами проценты.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района челябинской области от 21 июня 2018 года удовлетворены исковые требования ООО «СААБ» о взыскании задолженности за период с 21 марта 2018 года по 28 мая 2018 года по кредитному договору № от 15 апреля 2021 года с ФИО1 в следующем размере 168599 руб. 66 коп., в том числе основной долг – 87191 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом – 78354 руб. 56 коп., комиссия – 790 руб., а также государственная пошлина в размере 2263 руб. 36 коп., всего 168599 руб. 66 коп.

В рамках настоящего дела ООО ПКО «СААБ» просит взыскать проценты за период с 22 марта 2018 года по 07 сентября 2023 года в размере 233635 руб. 64 коп., проценты за период с 22 марта 2018 года по 20 июня 2018 года в размере 1578 руб. 40 коп., проценты за период с 21 июня 2018 года по 07 сентября 2023 года в размере 64259 руб. 56 коп.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно, обязательства по выплате задолженности по договору займа ФИО1 исполнены в полном объеме 07 сентября 2023 года, что подтверждается материалами дела, истец ООО ПКО «СААБ» имеет право на получение договорных процентов за период пользования суммой займа.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с ответчика в пользу ООО ПКО «СААБ» следует взыскать задолженность по договору займа процентов за период с 22 марта 2018 года по 07 сентября 2023 года в размере 233635 руб. 64 коп., процентов за период с 22 марта 2018 года по 20 июня 2018 года в размере 1578 руб. 40 коп., процентов за период с 21 июня 2018 года по 07 сентября 2023 года в размере 64259 руб. 56 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 6195 руб., а также почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты по договору кредита/займа № от 15 апреля 2011 года за период с 22 марта 2018 года по 07 сентября 2023 года - 233635 руб. 64 коп., за период с 22 марта 2018 года по 20 июня 2018 года - 1578 руб. 40 коп., за период с 21 июня 2018 года по 07 сентября 2023 года - 64259 руб. 56 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 6195 руб., почтовых расходов - 88 руб. 80 коп.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на остаток задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с момента вступления в законную силу решения суда до полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2024 года.



Суд:

Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жилов Михаил Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ