Решение № 02-10402/2025 02-10402/2025~М-9812/2025 2-10402/2025 М-9812/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-10402/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0017-02-2025-012408-10 Именем Российской Федерации 09 октября 2025 года адрес Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10402/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 07.03.2025 между сторонами был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 10.03.2025 г., с уплатой за их пользование процентов в размере 5 % годовых, что подтверждается распиской. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в свою очередь ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере сумма, процены за период с 08.03.2025 г. по 16.07.2025 г. в размере сумма, проценты за период с 17.07.2025 г. по день фактического возврата суммы займа, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 11.03.2025 г. по 16.07.2025 г. в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 17.07.2025 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Судом установлено, что 07.03.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 10.03.2025 г., с уплатой за их пользование процентов в размере 5 % годовых. Истец исполнил обязательства по договору, о чем свидетельствует расписка о получении денежных средств от 07.03.2025 г. Ответчик условия договора не выполнил, в установленный договором срок денежные средства не возвратил. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик получил от истца денежные средства в качестве займа и обязался их вернуть, однако в нарушение условий договора займа до настоящего времени сумма займа не возвращена. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по возврату истцу суммы займа, в материалах дела не имеется. Согласно расчету истца, проценты за пользование займом за период с 08.03.2025 г. по 16.07.2025 г. составили сумма Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует договору, ответчиком по существу не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 08.03.2025 г. по 16.07.2025 г. в размере сумма, а также проценты за период с 17.07.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере сумма, из расчета 5% в месяц. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Согласно расчету истца за период с 11.03.2025 г. по 16.07.2025 г. проценты по ст. 395 ГК РФ составляют сумма Расчет истца проверен судом, суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, соответствует закону, ответчиком по существу не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, за период с 11.03.2025 г. по 16.07.2025 г. в размере сумма, а также проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 17.07.2025 г. по дату фактического возврата суммы займа в размере сумма по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму долга по договору займа от 07.03.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 08.03.2025 г. по 16.07.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 17.07.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере сумма из расчета 5 % в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025 г. по 16.07.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2025 г. по дату фактического возврата суммы долга в размере сумма по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 г. Судья Ю.А. Никулина Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Никулина Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |