Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 23 марта 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3, который при жизни построил гараж №А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на земельном участке площадью 40 кв.м., расположенный по <адрес> - 2 <адрес> ФИО4 <адрес>. При жизни ФИО3 построил вышеуказанный гараж, однако на технический учет в БТИ поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанный гараж он не приобрел, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец в установленный законом срок подала заявление нотариусу о принятии наследства, но в выдаче свидетельства на право собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок ей не выдали, так как право собственности на вышеуказанный гараж и земельный участок за ФИО3 не зарегистрировано.

При жизни ФИО3 пользовался им как собственник. После его смерти этим гаражом пользуются истец. Кроме того, гараж поставлен на технический учет, на него составлен технический паспорт и присвоен инвентарный №.

В связи с этим истец обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности гаражом площадью 34,5 кв.м., на земельном участке 40,0 кв.м. по адресу: <адрес> - 2, гараж №А ФИО3, включить вышеуказанный гараж и земельный участок в наследственную массу, и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО2 заявленные требования в судебном заседании поддержала и просит удовлетворить их в полном объеме.

ФИО4 муниципального района <адрес> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела с её участием, в судебное заседание не явилась.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельства о смерти – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО2 При жизни ФИО3 согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ получил земельный участок 54 кв.м. на неудобьях по <адрес> напротив его жилого дома для строительства гаража и ему было позволено произвести строительство гаража на этом участке размером 5х8 метров.

Вышеуказанный гараж был возведен на отведенном участке и был зарегистрирован в БТИ ФИО4 <адрес> филиал АО « Воронежоблтехинвентаризация».

Истец ФИО2 является супругой покойного и является наследником первой очереди по закону после его смерти, в установленный законом срок подала заявление нотариусу. Сын и дочь наследодателя подали заявление об отказе от наследства. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом и денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Таким образом, суд считает установленным факт владения и пользования на праве собственности гаражом №А площадью 34,5 кв.м. с инвентарным номером 607 и земельным участком под ним площадью 40 кв.м. по адресу : <адрес>-2 ФИО3, включить это имущество в наследственную массу, и признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт владения и пользования на праве собственности гаражом площадью 34 кв.м. с инвентарным номером 607 и земельным участком под ним площадью 40 кв.м. по адресу : <адрес>-2 ФИО3.

Включить гараж площадью 34 кв.м. с инвентарным номером 607 и земельный участок под ним площадью 40 кв.м. по адресу : <адрес>-2 в наследственную массу.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж площадью 34 кв.м. с инвентарным номером 607 и земельный участок под ним площадью 40 кв.м. по адресу : <адрес>-2.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья