Постановление № 5-338/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-338/2025Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-338/2025 УИД 29RS0014-01-2025-006084-21 о назначении административного наказания <...> 22 августа 2025 года Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <***> ФИО1, являясь водителем транспортного средства, допустил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1(1), 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. <Дата> в 08 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по Кузнечевскому мосту со стороны ... в сторону ... в г. Архангельске, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Митсубиси L200», государственный регистрационный знак <№> под управлением Свидетель №1, и автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <№>, под управлением Потерпевший №2, которые двигались во встречном направлении прямо. В ходе произошедшего ДТП автомобиль «Митсубиси L200», государственный регистрационный знак <№>, также столкнулся с автомобилем «Хендай 140», государственный регистрационный знак <№> под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Хендай 140», государственный регистрационный знак <№> под управлением Потерпевший №1, <Дата> г.р., причинены телесные повреждения, расценивающиеся, согласно заключению эксперта №992 от 26.05.2025, как вред здоровью средней тяжести. Транспортные средства получили механические повреждения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и потерпевшие ООО «Автобраво», Потерпевший №3, свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представителей не направили. Выслушав потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись ДТП, прихожу к следующему. В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 1.5 Правил установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 9.1 (1) Правил установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из пункта 10.1 Правил следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вместе с тем данное ДТП произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований указанных пунктов Правил дорожного движения РФ. В ходе административного расследования ФИО1 не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе, что следует из данных им письменных объяснений. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями самого ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №1, данными ими в ходе административного расследования по делу и в судебном заседании, заключениями экспертов, рапортами должностных лиц, видеозаписью ДТП, другими материалами дела. Согласно заключению эксперта №992 от 26.05.2025, телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего Потерпевший №1, расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена. Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее средней тяжести причинение вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевших последствий, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, повторное совершение однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство, и считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, соразмерно предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Диск с видеозаписью ДТП хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.Э. Пяттоева Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пяттоева Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |