Решение № 2-211/2025 2-211/2025~М-48/2025 М-48/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-211/2025

Дело №2-211/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года с Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.01.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №990 о предоставлении кредита в размере 177 410 руб. сроком на 60 месяцев под 19,8% с условием ежемесячного погашения кредита частями. 16.10.2019г. судьей судебного участка №2 судебного района Альшеевский район был вынесен судебный приказ №2-1680/2019г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №990 в сумме 171830,19 руб., из которых 156376,27 руб. – задолженность по уплате основного долга; 15453,92 руб. – задолженность по просроченным процентам за период с 09.01.2018г. по 16.10.2019г.. 13.04.2023г. между Банком и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии №ПЦП 32-2, на основании все права требования по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору №990 от 09.01.2018г. перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» отправило должнику уведомление о состоявшейся переуступке прав. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору №990 от 09.01.2018г. в размере 106192,29 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 17.10.2019г. по 13.04.2023г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4186,00 руб..

Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» извещенный о дате, месте и времени в судебное заседание суда первой инстанции не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Представитель третьего лица « ПАО Сбербанк России» извещенный о дате, месте и времени в судебное заседание суда первой инстанции не явился.

Ответчица ФИО1 на судебное заседание не явилась.

Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебного заседания, путем направления судебных извещений. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.01.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №990 о предоставлении кредита в размере 177 410 руб. сроком на 60 месяцев под 19,8% с условием ежемесячного погашения кредита частями.

16.10.2019г. судьей судебного участка №2 судебного района Альшеевский район был вынесен судебный приказ №2-1680/2019г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №990 в сумме 171830,19 руб., из которых 156376,27 руб. – задолженность по уплате основного долга; 15453,92 руб. – задолженность по просроченным процентам за период с 09.01.2018г. по 16.10.2019г..

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено право банка полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

13.04.2023г. между Банком и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии №ПЦП 32-2, на основании все права требования по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору №990 от 09.01.2018г. перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требования 278022,39 руб..

Пункт 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» отправило должнику уведомление о состоявшейся переуступке прав.

Ответчику также была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по адресу регистрации.

Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Обстоятельства заключения кредитного договора, изложенные в обоснование иска, полностью подтверждаются материями дела и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь условиями договора, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, и учитывая, что должником надлежащим образом не выполнялись предусмотренные договором обязательства, приходит к выводу о том, что кредитор вправе потребовать в таком случае возврата процентов за пользование кредитными средствами.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № от 09.01.2018г. в размере 106192,29 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 17.10.2019г. по 13.04.2023г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4186,00 руб..

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26 марта 2025г.