Постановление № 5-239/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-239/2024

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



УИД 78RS0003-01-2024-001863-95

Дело № 5-239/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 27 марта 2024 года

ул. Восстания, д. 38, зал № 17

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Рябкова Е.М., с участием

переводчика с узбекского языка ССП ИП ФИО1 ФИО2, представившего удостоверение № 22, действительное до 02.05.2024 года, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложный перевод;

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3, **.**.**** года рождения, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявившим,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, **.**.**** рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, неработающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Вину ФИО3 в совершении в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

26.03.2024 года в 10 час 10 минут по адресу: <...>, сотрудниками УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО3, **.**.**** г.р., которая въехала на территорию РФ 08.09.2021 года, однако прибывает на территории РФ без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в РФ, а именно: патента, бланка уведомления о прибытии в место пребывания принимающей стороне документ, в нарушение ст.20 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", уклонилась от выезда за пределы РФ по окончании срока регистрации, территорию Российской Федерации не покинула, не выехала за пределы Российской Федерации до 23 часов 59 минут 20.12.2022 года, при этом действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Помимо объяснений ФИО3, данных ею в ходе рассмотрения дела, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП № 005764 об административном правонарушении, составленным 26.03.2024 года, содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки, при участии переводчика с узбекского языка, содержит сведения о разъяснении ФИО3 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола ею получена, о чем имеются подписи ФИО3 в соответствующих графах протокола;

- протоколом об административном задержании АЗ № 001755 от 26.03.2024 года, согласно которому 26.03.2024 года в 10 часа 30 минут в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга доставлена ФИО3, задержанная в 10 час 10 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ, с участием понятых ФИО4, ФИО5 Фактическое время задержания ФИО3 в протоколе указано, срок административного задержания соблюден. При этом, применение данной меры обеспечения являлось обоснованным, с учетом необходимости создания условий для проведения производства по делу об административном правонарушении, с тем, чтобы были проверены факты, подтверждены или устранены конкретные подозрения, обосновывающие задержание, подготовлены необходимые документы для передачи дела на рассмотрение суда;

- протоколом ДЛ САП № 001761 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным 26.03.2024 года.

Протокол содержит указание на основания доставления ФИО3, составлен с соблюдением требований ст. 27.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей;

- рапортами о доставлении ФИО3, составленными 26.03.2024 года старшим инспектором 78 отдела полиции старшим сержантом полиции ФИО6 и старшим инспектором 78 отдела полиции старшим лейтенантом полиции ФИО7;

- сведениями из базы АС ЦБД УИГ «Мигрант»;

- справкой «ИБД-Ф»,

- справкой «Территория»,

- справкой «ИБД-Р»,

- копией миграционной карты.

Оценивая объяснения ФИО3 в части обстоятельств совершения административного правонарушения, суд учитывает, что ей разъяснялись ее процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, каких-либо оснований для самооговора при рассмотрении дела не установлено, а сами объяснения согласуются с другими имеющимися доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, являются достоверными, согласуются между собой и не оспаривались ФИО3, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт того, что по истечении срока пребывания, ФИО3 территорию Российской Федерации не покинула, правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Таким образом, действия гражданина Республики Узбекистан ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Так, судья принимает во внимание характер правонарушения, виновное поведение ФИО3, которой достоверно известна процедура легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, но она не предприняла установленных законом мер к соблюдению закона, хотя каких-либо объективных препятствий к этому не было.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 судья относит наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Учитывая совокупность приведенных судом данных о личности гражданки Республики Узбекистана ФИО3, ее материальном положении, суд считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, предусмотренным санкцией ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Одновременно, суд считает необходимым вынести решение об административном выдворении гражданки Республики Узбекистан ФИО3 за пределы РФ, с помещением ее в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку каких-либо сведений о возможности исполнить решение и покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно гражданка Республики Узбекистан не предоставила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, **.**.**** года рождения, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и

назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением в Центр для временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 1 по адресу: г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б.

Указанная сумма административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате путем зачисления на следующие реквизиты:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>,

КПП 784201001,

Номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург,

Корр. счет: 40102810945370000005,

КБК 18811601181019000140,

БИК 014030106,

ОКТМО 40910000,

Идентификатор 18880478240180057646.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.М. Рябкова



Суд:

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Рябкова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ