Решение № 2-1983/2017 2-1983/2017~М-1525/2017 М-1525/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1983/2017

Р Е Ш Е Н И Е 2-1983/2017

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Кашиной Е.В.,

С участием прокурора Володиной В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 04 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ухтинский суд с требованием о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....В обоснование требований указывая, что является собственником указанного жилого помещения, ответчик ФИО2 приходится ему сыном. В .... году ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, проживал некоторое время. С <...> г. отношения между сторонами испортились, ответчик выехал на другое место жительства в ...., был осужден в .... году, в настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы.

В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ «Исправительная колония № ....», направил в адрес суда заявление, в котором указал, что согласен на рассмотрение дела его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено: на основании договора купли-продажи от <...> г. собственником квартиры по адресу: ...., является ФИО1. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП <...> г. № .....

Согласно данным регистрационного учета в спорной квартире значатся зарегистрированными ФИО1, собственник жилого помещения, Л.А.(супруга), Л.А., ФИО2 (сын), А.М. (сын).

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статей 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, истец является собственником жилого помещения, ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, сохраняя за собой только регистрацию по месту жительства, в письменном заявлении ответчик согласен с требованиями истца о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать ФИО2, <...> г.р., уроженца ...., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца.

Судья- М.В. Корниенко.