Приговор № 1-480/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-480/2018Дело №1-480/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нальчик 06 июня 2018 года НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Думановой Ф.Х., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Базиева А.В., при секретаре Шоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего телеоператором в филиале ФГУП ВГТРК ГТРК «Кабардино-Балкария», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 22.03.2018г., примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве за дачными участками садоводческого товарищества «Труженик» в <адрес> КБР, путем подбора «закладки», произведенной неустановленным лицом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, находившееся в 2 полимерных пакетиках, которое согласно заключения судебной химической экспертизы от 23.03.2018г. № содержит в своем составе наркотическое средство PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) ?-пирролидиновалерофенон}} позиция N-метилэфедрон, общей массой 1,17 грамм, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998г. № и являющееся, согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером, и незаконно хранил при себе до 15 часов 35 минут 23.03.2018г. в правом наружном кармане одетой на нем куртки, то есть до его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, <адрес> «а». Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.93), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны (л.д.94), имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.91,92), на учетах у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «ЦРБ им.ФИО9» не состоит (л.д.98), имеет постоянное место работы, где также характеризуется с положительной стороны (л.д.99). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, исправление и перевоспитание ФИО1 суд считает возможным без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ. Учитывая то обстоятельство, что подсудимый вину признал, положительно характеризуется, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ. Контроль за исправлением условно осужденного ФИО1 возложить ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество общей массой 1,13г., которое содержит в своем составе наркотическое средство PVP; 4 марлевых тампона со смывами; стеклянную пробирку, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; чехол для наушников, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик вернуть ФИО1 по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Ахобеков копия верна: Судья Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ахобеков А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |