Решение № 2-3562/2017 2-3562/2017 ~ М-2455/2017 М-2455/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3562/2017

Дело № 2-3562/2017 28 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каскад» к ФИО1 о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2014 между ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий» и ФИО1 заключен договор № № 0 долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: Санкт... Цена договора составляет 2 700 775 руб.

19.02.2015 ФИО1 передана построенная по договору квартира, однако, как следует из акта приема-передачи, свои обязательства по договору ФИО1 исполнил не в полном объеме, остаток задолженности 150 000 руб.

09.02.2017 между ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий» и ООО «Каскад» заключен договор цессии – передачи права требования денежных средств в размере 160 000 руб. по договору долевого участия в строительстве от 28.04.2014, заключенного с ФИО1

ООО «Каскад» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору в размере 160 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ООО «Каскад» подлежит взысканию сумма долга по договору от 28.04.2014 в размере 160 000 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад» задолженность по договору № № 0 долевого участия в строительстве жилого дома от 28.04.2014 в размере 160 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 руб., а всего взыскать 164 400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья