Решение № 2-2980/2024 2-2980/2024~М-2459/2024 М-2459/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-2980/2024

Дело №2-2980/2024

УИД 03RS0015-01-2024-005082-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 29 октября 2024 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной,

при секретаре Семенченко Л.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца и третьих лиц адвоката Билаловой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти ААХ умершего 00.00.0000 года, на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском, в котором с учётом уточнений просит включить в состав наследства после смерти отца ААХ, умершего 00.00.0000, и признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу (адрес) с кадастровым номером ...

В обоснование иска истец указал, что принял наследство после смерти отца ААХ, умершего 00.00.0000, которому при жизни был предоставлен спорный земельный участок. На данном земельном участке находится принадлежащий истцу на праве собственности дом площадью 80 кв.м, имелся спор относительно данного участка, поскольку в нарушение закона право собственности на него зарегистрировано было за его братом, а впоследствии – за его наследниками, но апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.06.2024 право собственности ФИО2 и ФИО3 признано отсутствующим.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объёме по приведённым в нём основаниям.

В судебное заседание не явились представитель ответчика и третьи лица, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представив письменные заявления о рассмотрении дела без их участия. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом, на земельном участке по (адрес), общей площадью 80 кв.м, принадлежащий на праве собственности истцу АРА.

Данный земельный участок с указанием вида предоставления «наследуемое пожизненное владение» и указанием площади 600 кв.м был предоставлен на основании свидетельства на право владения и пользования землёй ... от 00.00.0000 ААХ для ведения садоводства. В настоящее время земельному участку по указанному адресу присвоен кадастровый ... и сведения о зарегистрированных правах на него в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

ААХ умер 00.00.0000, после его смерти заведено наследственное дело, в котором имеется заявление истца о принятии наследства поданное в установленный на тот момент статьёй 546 Гражданского кодекса РСФСР срок. Истец относится к числу наследников после его смерти первой очереди, родственные отношения были подтверждены его свидетельством о рождении. Остальные наследники от принятия наследства отказались.

Кроме того, право собственности истца на жилой дом возникло на основании договора дарения от 03.04.1974 г., что установлено в решениях суда, в том числе в решении Салаватского городского суда от 28.02.2024 по делу №2-57/2024 и апелляционном определении по данному делу. При таких обстоятельствах следует признать, что к истцу в порядке наследования по закону перешло право пользования и спорным земельным участком.

Исходя из данных ЕГРН в отношении данного земельного участка ограничений и обременений нет, к числу участков, которые не могут предоставляться в собственность, он не относится.

В силу приведённых положений Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" за истцом следует признать право собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти ААХ, умершего 00.00.0000, на земельный участок – удовлетворить,

включить в состав наследства, оставшегося после смерти ААХ, умершего 00.00.0000, земельный участок по адресу (адрес), городской округ (адрес), (адрес) с кадастровым номером ...

признать за ФИО1, 00.00.0000 г.р., паспорт ... выдан 00.00.0000 ГОМ-3 УВД (адрес) и (адрес), право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу (адрес), городской округ (адрес) с кадастровым номером ... относящийся к категории земель населённых пунктов, с разрешённым видом использования для ведения садоводства.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2024

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-2980/2024 Салаватского городского суда