Приговор № 1-210/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-210/2019

Дело № 1-210/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 14 июня 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тищенко Т.И.,

законного представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период с 11 сентября 2018 года по 08 апреля 2019 года, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебного приказал №2-87/2015, выданного мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района Ростовской области 29.01.2016 года, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видом заработка и (или) иного дохода, начиная с 25.01.2016 года, и до совершеннолетия ребенка.

05.02.2016 года в <адрес> отделе службы судебных приставов УФССП России по <адрес>, судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №ИП о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1 в пользу ФИО4.

Однако, ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, и фактически проживая по адресу: <адрес> имея умысел на уклонение от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 11.09.2018 г. по 08.04.2019 г. (включительно), являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на предупреждения об административной ответственности предусмотренной ст.5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, врученные ему 03.05.2018 г. и 01.03.2019 г., будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового сумм судьи судебного участка №1 Красносулинского судебного района Ростовской области 31.08.2018 г., вступившего в законную силу 11.09.2018 г., пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонился от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период времени с 01.10.2018г. по 22.02.2019 года (включительно) ФИО1 официально работал в <адрес>». Заявления об удержании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в бухгалтерию предприятия не подавал, в связи с чем, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не удерживались.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1, мер к официальному трудоустройству после своего увольнения не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

В результате чего за ним образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6, за периоды с 11.09.2018 года по 08.04.2019 года (включительно), т.е. за 6 месяцев 28 дней, в сумме 35 624 рубля 55 копеек, а общая задолженность по алиментам составляет 331 060 рублей 15 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что действительно не платил алименты, в том числе когда работал в <данные изъяты>». С периодом неплатежей, суммой задолженности согласен, в настоящий момент трудоустраивается и будет платить алименты.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями законного представителя потерпевшего ФИО4, которая в судебном заседании показала, что совместно с ФИО1 имеет сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2015 году она рассталась с ФИО1. 2016 году обратилась в суд за взысканием алиментов и состоялось решение суда о взыскании с ФИО1. алиментов в размере 1/4 заработка до совершеннолетия ФИО5. За период с 11.09.2018 года по 08.04.2019 года ФИО2 алименты не выплачивал, какой-либо материальной помощи ребенку не оказывал.

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает судебным приставом-исполнителем и в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО4 Однако ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов. Он неоднократно предупреждался ответственности за уклонение от уплаты алиментов. 31.08.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП за уклонение от уплаты алиментов, но продолжал уклонятся от уплаты алиментов, в связи с чем у него за период см 11.09.2018 года по 08.04.2019 года имеется уплатных алиментов на сумму 35624,55 рублей, а общая задолженность составила 331060,15 рублей (л.д.80-82).

Кроме того, виновность ФИО3 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом – копией свидетельства о рождении ФИО5, согласно которого установлен его возраст и отцовство ФИО1 (л.д.27)

- вещественными доказательствами: копиями судебного приказа № 2-87/2015 от 29.01.2016 года (л.д.59), постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д.60-61); копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 31.08.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП (л.д.62-63); копиями предупреждений ФИО1 об уголовной и административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.64-67), направления в ЦЗН <адрес> (л.д.68-69), копии актов совершения исполнительных действий (л.д.70-73)

- иным документом – расчетом задолженности от 23.04.2019 года, согласно которого за период с 11.09.20189года по 08.04.2019 года за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в сумму 35624,55 рублей (л.д.77).

- иным документом – сообщением ГКУ РО ЦЗН <адрес> от 09.04.2019 года, согласно которого ФИО1 за помощью в получении работы не обращался, пособие по безработице не получал (л.д.105).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (л.д.18), суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО11 судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, так как пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, но полагает назначить наказание условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях контроля за его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 05 (ПЯТИ) процентов в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

Возложить на ФИО3 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру процессуального принуждения ФИО3, до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - документы исполнительного производства №-ИП, находящиеся у судебного пристава-исполнителя ФИО10 (л.д.57-58), считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин