Определение № 2-1852/2017 2-1852/2017~М-1357/2017 М-1357/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1852/2017Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское №2-1852/2017 о передаче гражданского дела по подсудности г. Уфа 23 июня 2017 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Батршиной Ю.Р., с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении расходов, понесенных в результате действий в чужом интересе, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о возмещении расходов, понесенных в результате действий в чужом интересе, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Арт-моторс ХК» был заключен договор купли-продажи автомобиля № №. ООО «Продцентр» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Арт-моторс ХК» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет исполнения обязательств ФИО4 перед ООО «Арт-моторс ХК».ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Продцентр» и ФИО3 был заключен договор уступки прав требования денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также всех причитающихся процентов (п.<данные изъяты> договора). На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО4 в свою пользу <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб. Истец ФИО3, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. Ответчик ФИО4, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Представитель ответчика ФИО4 – ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании просил направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ, так как ответчик проживает в Советском районе г. Уфы. Представитель истца ФИО3 – ФИО1, действующий на основании доверенности, против ходатайства не возражал. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. Частью 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Как следует из материалов дела, истец ФИО3 обратился в суд с иском ФИО4 о возмещении расходов, понесенных в результате действий в чужом интересе, указав место жительства ответчика ФИО4 – <адрес>1. Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>. Таким образом, место жительства ответчика ФИО4 не относится к территории Уфимского района РБ. Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрения данного дела в Уфимском районном суде РБ, не имеется. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, данный спор подсуден Советскому районному суду г. Уфы РБ, и дело подлежит передаче по подсудности в Советскому районный суд г. Уфы РБ, по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. ст. 23-32, 33, 152 ГПК РФ, суд гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении расходов, понесенных в результате действий в чужом интересе, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение 15 дней с момента вынесения. Председательствующий судья Г.Л. Моисеева Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Г.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1852/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1852/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1852/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1852/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1852/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1852/2017 |