Постановление № 5-120/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-120/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Анадырь 30 октября 2018 года

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного круга Кодес А.В., при секретаре Хрол Н.И.,

с участием ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

гражданина Российской Федерации ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного поместу жительства ифактически проживающего в <адрес>, неженатого, работающего в ГУ МЧС России по Чукотскому автономному округу ведущим специалистом-экспертом по организации закупок,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2018 в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минутнакухне в секции общежития в <адрес> ФИО4 нанес руками побои ФИО1., причинившие последней физическую боль, нонеповлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не образующие уголовно наказуемого деяния.

По факту совершения ФИО4 указанных действий старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МОМВД России Анадырский» ФИО5 был составлен протокол обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, который вместе совсеми материалами дела был передан вАнадырский городской суд нарассмотрение поподведомственности определением заместителя начальника полиции МОМВД России «Анадырский» от29.10.2018.

В судебном заседании ФИО4 признал свою вину всовершении вмененного ему административного правонарушения при изложенных впротоколе обстоятельствах и в содеянном раскаялся.

Помимо указанного протокола об административном правонарушении иобъяснений ФИО4 в судебном заседании его вина в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту врио старшего оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «Анадырский» от 15.09.2018, в указанный день в 22 часа 47 минут вДЧМОМВД России «Анадырский» поступило телефонное сообщение врача приемного отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «ЧОБ» ФИО2 о поступлении в указанное учреждение здравоохранения ФИО1 с ушибом первого пальца левой кисти (л.д. 1).

Аналогичные сведения изложены в сигнальном листе дежурного травматолога от 15.09.2018 и объяснениях заведующего отделением травматологии ГБУЗ «ЧОБ» ФИО3 от 15.09.2018 (л.д. 2, 3).

Согласно объяснениям, отобранным у потерпевшей ФИО1 16.09.2018, она проживает в кв. <адрес>. 15.09.2018 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут она находилась в кухонном помещении секции общежития и разговаривала помобильному телефону. Около 21 часа на кухню зашел ФИО4, обратился к потерпевшей на повышенных тонах, схватил ее за кисть левой руки и стал дергать ее в разные стороны. От указанных действий потерпевшая испытала физическую боль и была вынуждена обратиться за медицинской помощью (л.д. 4).

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подтвердила указанные объяснения в полном объеме.

В отобранных у ФИО4 29.09.2018 и 27.10.2018 объяснениях онпояснил участковому уполномоченному полиции, что проживает в одной секции общежития с потерпевшей, что 15.09.2018 на кухни секции между ними возник конфликт, в ходе которого он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил ФИО1 заявленные ею телесные повреждения ифизическую боль (л.д. 11).

В судебном заседании ФИО4 подтвердил указанные объяснения, в том числе и факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения вмомент нанесения ФИО1 побоев.

Согласно заключению судебной-медицинской экспертизы от 20.09.2018 №281/18, на основании данных очного обследования ФИО1 у нее были выявлены кровоподтек на задней наружной поверхности левого плеча внижней трети, кровоподтек на передней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа впроекции третьего межреберья по средней ключичной линии и ниже того же места кровоподтек округлой формы. Кровоподтеки на левой руке образовались от одного (возможно более) травматического воздействия врезультате сжатия между тупыми твердыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, которыми могут быть пальцы рук человека. Кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа образовались на менее чем от двух ударно травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной поверхностью соударения. Таковыми свойствами может обладать кисть человека, сжатая в кулак. Всеобнаруженные у ФИО1 телесные повреждения как каждое вотдельности, так и в своей совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья потерпевшей или незначительной стойкой утраты ее общей трудоспособности ирасценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 15-17).

Всесторонне оценив приведенные выше доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судпризнает достоверно установленным по делу факт нанесения ФИО4 побоев ФИО1., причинивших последней физическую боль, нонеповлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не образующих уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 пост. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, нонеповлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, а также ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьФИО4, судпризнает раскаяние последнего всовершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении ФИО4 административного наказания суд также учитывает обстоятельства и характер совершенного имадминистративного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО4, предложив ему добровольно уплатить сумму штрафа непозднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и представить в суд документ, свидетельствующий об уплате штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 18811690040046000140; ИНН получателя 8709004722; КПП получателя 870901001; ОКТМО 77701000, наименование получателя Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (УМВДРоссии по Чукотскому автономному округу), <...>; Счетполучателя 40101810400000010000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Чукотскому автономному округу г. Анадырь; БИК 047719001. Взыскатель: УМВД России по Чукотскому автономному округу 689000 <...>.

Разъяснить ФИО4, что в силу положений ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест допятнадцати суток.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии или опротестовано втом же порядке в те же сроки.

Судья (подпись) А.В. Кодес

Копия верна

Судья А.В. Кодес