Решение № 2-2727/2020 2-2727/2020~М-1823/2020 М-1823/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2727/2020Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №... 54RS0№...-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» сентября 2020 г. г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Рыбаковой Т.Г. С участием помощника прокурора Стафеева С.С., При секретаре Агаджанян К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Орозбека к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома общей площадью 88 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 737 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в котором с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован ответчик ФИО1 До настоящего времени ответчик зарегистрирована по спорному адресу, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, совместно с истцом не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в доме не имеет, связь истца с ответчиком давно утеряна, в связи с чем, истец просит признать ее утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Выслушав истца, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Стафеева С.С., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома общей площадью 88 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 737 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права. Выписка из домовой книги подтверждает, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик ФИО1 является членом семьи истца. В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, общих предметов быта нет, взаимной поддержки друг другу не оказывают. Какие-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с его собственником ответчик не заключал, обратного по правилам ст.56 ГПК РФ не доказано. Договоры найма или аренды жилого помещения между сторонами также не заключались. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Т.К.О. пояснил, что ФИО2 О приходится ему отцом, ФИО1 является знакомой его отца, ФИО1 он видел 2-3 раза. В спорном жилом помещении ответчица прожила 2-3 дня, из личных вещей была только сумочка. На сегодняшний день ФИО1 в доме не проживает, вещей ее в доме нет, вселиться в спорное жилое помещение ФИО1 не пыталась. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик ФИО1 не является членом семьи собственника жилого помещения, не имеет законных оснований пользования спорным жилым помещением, не исполняет обязанности по его оплате, препятствует собственнику осуществлению своих прав по распоряжению жилым помещением, фактически злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о признания ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указывать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. В спорных правоотношениях последствием удовлетворения исковых требований является то, что настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в доме, расположенного по адресу: <адрес> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 Орозбека к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенном по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Т.Г. Рыбакова Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|