Приговор № 1-43/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-43/2019

Дело № 1-43\2019

66 RS 0061-01-2019-000289-23


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Заречный 02 августа 2019 года

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя помощников Белоярского межрайонного прокурора Федотова Д.А., ФИО5,

защитника адвоката Сабирова Э.Л.,

подсудимого ФИО6,

при секретарях Ворокосовой А.С., Старковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

не задерживавшегося в порядке ст. 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 виновен в пособничестве при незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в г. Заречном Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, после чего в указанный период времени он, воспользовавшись своим сотовым телефоном, подключенным к телекоммуникационной сети Интернет, через приложение «Telegram», умышленно осуществил переписку с неустановленным лицом, договорившись о незаконном приобретении наркотических средств на сумму 1 200 рублей, после чего, продолжая использовать указанный сотовый телефон, при помощи мобильного приложения электронной платежной системой «QIWI», умышлено осуществил перевод денежных средств в сумме 1 200 рублей на указанный ранее неустановленным лицом электронный кошелек, оплатив тем самым стоимость приобретаемого наркотического средства, после чего получил от него информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а именно: <адрес>, гаражный потребительский кооператив «<данные изъяты>», расположенный <адрес>

После чего, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <данные изъяты>, предполагая, что самостоятельно он до места тайника с наркотическим средством дойти не сможет, ДД.ММ.ГГГГ в период до около 18 -асов 27 минут позвонил на сотовый телефон ФИО6, с которым он поддерживает дружеские отношения, и попросил встретиться.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 27 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, при встрече лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил ФИО6, что по средствам тайниковой закладки приобрел для дальнейшего личного употребления наркотическое средство, самостоятельно которое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрать не сможет, и попросил ФИО6 съездить в обозначенное место, где забрать и привести лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанное наркотическое средство, на что ФИО6 согласился, и у него возник умысел на пособничество в незаконном приобретении лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 27 минут ФИО6, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, подключенный к телекоммуникационной сети Интернет, через приложение «WhatsApp», получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение о нахождении тайника с наркотическим средством, а именно: <адрес>, гаражный потребительский кооператив Центральный», расположенный в районе <адрес>, <данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 27 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретение наркотических средств в крупной размере без цели сбыта, ФИО6 на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, проехал от <адрес> в <адрес> к гаражному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>», расположенному <адрес>, и прошел на участок местности с координатами: <данные изъяты>, расположенному северо-восточнее в 50 метрах от гаражного бокса №, где ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут умышленно, без цели сбыта, отыскал и взял для передачи лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то есть умышленно незаконно приобрел для лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, упакованное в полимерный пакетик типа «зип-лок», которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил- 2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (далее по тексту: наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), общей массой 4,19 грамм, и общей массой, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 4,24 грамм, в крупном размере, которое умышленно незаконно стал хранить при себе для последующей передачи лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убрав пакетик с наркотическим средством в перчатку, одетую на левую руку, где незаконно хранил до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении и незаконном хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта и для последующей передачи лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО6 на автомобиле «Мицубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, приехал от указанного гаражного потребительского кооператива к дому № по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, и под их сопровождением доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Заречный», по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра. При этом, после доставления в служебный кабинет № МО МВД России «Заречный», ФИО6, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, умышленно извлек из перчатки, одетой на левую руку, полимерный пакетик с незаконно приобретенным и незаконно хранящимся при нем без цели сбыта и для последующей передачи лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическим средством в крупной размере, разорвал пакетик и рассыпал указанное наркотическое средство на пол.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут в служенном кабинете № МО МВД России «Заречный», по адресу: <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО6 без цели сбыта и для последующей передачи лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство - производное метилового эфира 3- метил-2-( 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), общей массой 4,24 грамм, в крупном размере.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам в крупном размере на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные общей массой 4,24 грамм относится к крупному размеру (более 0,25гр. но менее 500 гр.).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью, раскаивается в содеянном, ему понятны последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и, с учётом этого, суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимого ФИО6 и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как пособничество при незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

На основании ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений тяжких, повышенной общественной опасности, как связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО6, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

ФИО6 вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, характеризуется исключительно положительно как по месту жительства, так и по месту работы, имеет почетные грамоты и благодарственные письма, имеет хронические заболевания, имеет постоянное место жительства, проживает совместно с родителями, воспитывает малолетнего ребенка, родные нуждаются в его заботе и поддержке.

Суд признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п.п. «г,и» ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - в качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации применению подлежит ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии названных данных о личности и семейном положении подсудимого, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО6 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО6 относится к тяжкому преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, что, по мнению суда, представляет особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан, в связи с чем, исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что ФИО6 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет ФИО6 вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации – мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Представленными в суд материалами подтверждено наличие на иждивении ФИО6 малолетнего ребенка ФИО2, <данные изъяты> мать которого ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсрочить ФИО6 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочить ФИО6 отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу? хранящиеся при материалах дела, хранить при деле, находящиеся на ответственном хранении у ФИО6, ФИО4, ФИО1 – передать по принадлежности.

Наркотические средства производное метилового эфира 3- метил-2-( 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), общей массой 4,15 грамм, находящееся на ответственном хранении в тылу МО МВД России «Заречный» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №) уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, через Заречный районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий (подпись) Ю.Г. Мельникова

Копия верна

Судья

Секретарь

На ДД.ММ.ГГГГ приговор

не вступил в законную силу

судья