Решение № 12-312/2017 12-39/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-312/2017

Р Е Ш Е Н И Е

08 февраля 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Дергаусова И.Е. Минераловодского городского суда Ставропольского края, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии администрации Минераловодского городского округа от .............. в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:.............., и проживающего по адресу:.............. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6............... «Об административных правонарушениях» в..............» ..............-кз от ..............,

установил :

Постановлением административной комиссии администрации Минераловодского городского округа от .............. ФИО1. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6............... «Об административных правонарушениях» в..............» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

На данное постановление ФИО1 была подана жалоба.

В обосновании поданной жалобы ФИО1 указывает, что данное постановление является незаконным и подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку работая водителем у ИП ФИО2, который имеет свидетельство на право перевозки пассажиров по тому маршруту, по которому он осуществлял перевозку пассажиров.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Суд счел ФИО1 надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд апелляционной инстанции считает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.6............... «Об административных правонарушениях в..............» осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в.............. без документов, подтверждающих право осуществления указанных перевозок, выданных уполномоченным органом исполнительной власти.............. или уполномоченным органом местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, постановлением административной комиссии администрации Минераловодского городского округа от .............. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6............... «Об административных правонарушениях в..............», подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от .............. ..............- .............. с 7:05 до 10:06 ФИО1, являясь работником ИП ФИО3 осуществлял регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом а .............. (Минераловодском городском округе) без документов, подтверждающих право осуществления указанных перевозок, выданных уполномоченным органом местного самоуправления, автомобилем марки ГАЗ 3221 г/н .............., которое является транспортным средством «малого класса», при этом документы, подтверждающие право осуществления перевозок на транспортном средстве «малого класса» у ФИО1 отсутствовали.

ИП ФИО3 выдано Свидетельство серия 357200 .............. администрацией Минераловодского городского округа на осуществление перевозок по маршруту регулярных перевозок .............. ЖД вокзал-АРЗ с .............. по .............. особо малым классом автобусов.

Между ИП ФИО3 и ФИО1 заключен трудовой договор .............., согласно которого ИП ФИО3 принял на работу водителем ФИО1

В соответствии с ч.1 п.14 ст.3 Федерального закона от .............. N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" класс транспортных средств - группа транспортных средств, характеризующихся определенными габаритами в части длины (особо малый класс транспортных средств - длина до 5 метров включительно, малый класс транспортных средств - длина от более чем 5 метров до 7,5 метра включительно, средний класс транспортных средств - длина от более чем 7,5 метра до 10 метров включительно, большой класс транспортных средств - длина от более чем 10 метров до 16 метров включительно, особо большой класс транспортных средств - длина более чем 16 метров).

Согласно сообщения руководителя службы продаж автомобилей ООО фирмы «Дварис» официального дилера ОАО «ГАЗ» длина автомобиля ГАЗ 322131 согласно ОТ..............мм.

Согласно постановления .............. от .............. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6............... «Об административных правонарушениях в..............» в связи с тем, что осуществлял регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом а .............. (Минераловодском городском округе) без документов, подтверждающих право осуществления указанных перевозок, выданных уполномоченным органом местного самоуправления, автомобилем марки ГАЗ 3221 г/н .............., которое является транспортным средством «малого класса», при этом документы, подтверждающие право осуществления перевозок на транспортном средстве «малого класса» у ФИО1 отсутствовали.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения…

Как было установлено в судебном заседании ФИО1 осуществлял пассажирские перевозки автобусом малого класса, а не автобусом особо малого класса, т.е. у него не имелось документов, подтверждающих право осуществления указанных перевозок, выданных уполномоченным органом местного самоуправления, следовательно в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6............... «Об административных правонарушениях в..............», предусматривающей ответственность за осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в.............. без документов, подтверждающих право осуществления указанных перевозок, выданных уполномоченным органом исполнительной власти.............. или уполномоченным органом местного самоуправления, что не влечет отмену постановления .............., вынесенного административной комиссии администрации Минераловодского городского округа .............. в отношении ФИО1 и удовлетворение жалобы ФИО1

В соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1,30.1, 30.2, 30.3 и 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление административной комиссии администрации Минераловодского городского округа от .............. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6............... «Об административных правонарушениях» в..............», в виде административного штрафа в размере 4000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения, путем подачи жалобы через Минераловодский суд.

Судья Минераловодского городского суда Дергаусова И.Е.