Постановление № 5-512/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-512/2020Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административное протокол <адрес> № № 5-512/2020 УИД 35RS0022-01-2020-001239-31 с.им.Бабушкина 12 октября 2020 года Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Варловой Е.С., при секретаре Поповой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не страдающей хроническими заболеваниями, не являющейся инвалидом, имеющего временные заработки, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил в отношении несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно, нанес один удар рукой по лицу и хватал рукой за шею, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа. Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО7 в суд не явились, извещены надлежаще, об отложении слушания по делу не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и его законного представителя. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по статье 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения насильственные действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, несовершеннолетнему Потерпевший №1 Данный протокол и приложенные к нему материалы определением врио начальника ОМВД России по Бабушкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ переданы для рассмотрения в Тотемский районный суд, поступили ДД.ММ.ГГГГ. Факт причинения ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, несовершеннолетнему Потерпевший №1 при установленных судом обстоятельствах, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ за №; актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1 на основании медицинской документации установлены телесные повреждения: кровоподтек лобной области, ссадины в области шеи, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; объяснениями несовершеннолетнего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО7, ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4; иными материалами дела в их совокупности. Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания, суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушения против общественного порядка и порядка управления не привлекался, его имущественное и семейное положение. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает справедливым и достаточным назначить ФИО1 наказания в виде штрафа. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Тотемский районный суд. Судья Е.С. Варлова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Варлова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее) |