Решение № 2-276/2025 2-276/2025~М-172/2025 М-172/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-276/2025Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданское № 2-276/2025 11RS0020-01-2025-000296-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А., с уведомлением: истца АО «Почта Банк», ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, 14 марта 2025 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, гражданское дело по иску представителя АО «Почта Банк» ФИО2, действующего на основании доверенности, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины при подаче иска, представитель АО «Почта Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины при подаче иска. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть без участия представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения иска уведомлена надлежаще, представив суду письменные возражения, где выражает свое несогласие с заявленным иском, заявив о пропуске срока исковой давности, просила в иске отказать, а дело рассмотреть без ее участия. Проверив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что 29.12.2021 г. АО «Почта Банк» к ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого ПАО "Лето Банк" предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 193200 руб. под 29,90 % годовых на срок до 22.09.2021, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора, установленных в заявлении на получение кредита и в Условиях предоставления потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора. По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами. Ответчиком в соответствии с п. 2 ст.199 ГК РФ заявлено о пропуске исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст.196 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ). Как отмечается в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, и продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности"). Согласно определения мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 10 января 2023 г. следует, что АО «Почта Банк» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Заключительное требование АО «Почта Банк» к ФИО1 о полной оплате задолженности было определено датой – 10 октября 2022 г. С настоящим иском АО «Почта Банк» обратилось в суд 13 февраля 2025 г., период взыскания задолженности с ответчика определен с 26.03.2022 г. по 08.02.2025 г., следовательно, в силу ст.196 ГК РФ на момент обращения в суд срок исковой давности не истек, в связи с чем, основания, для отказа в их удовлетворении по мотиву пропуска срока исковой давности, отсутствуют. В силу положений п.1 ст. 810 и п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, в связи с чем, суд находит требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.12.2021 г. <Номер> за период с 26.03.2022 г. по 08.02.2025 г. в сумме 94369.11 рублей, в том числе, 11668,15 рублей – задолженность по процентам, 81991,96 рубль – задолженность по основному долгу; 709 рублей – задолженность по комиссиям, подлежащими удовлетворению. Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 4000 рублей. руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд исковые требования представителя АО «Почта Банк», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 29.12.2021 г. <Номер> за период с 26.03.2022 г. по 08.02.2025 г. в сумме 94369.11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда. Судья - А.Ю. Лисиенко Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:АО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Лисиенко Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |