Решение № 2А-570/2019 2А-570/2019(2А-6580/2018;)~М-6515/2018 2А-6580/2018 М-6515/2018 от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-570/2019

№ 2а-570/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» марта 2019г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.

при секретаре Нейжмак Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физ. лицами за период 28.07.2017г.-17.11.2017г. в сумме 1488,98 руб, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физ. лицами за период 18.11.2017г.- 18.04.2018г. в сумме 1 775,26 руб.

В обоснование требований указали, что на налоговом учете в ИНФС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <данные изъяты>

Обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов закреплена п. 1 ст. 23 НК РФ.

ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ прочие начисления.

14.04.2017г. налогоплательщик самостоятельно декларирует полученный доход, подав в налоговый орган декларацию по форме 3 НДФЛ. Согласно данной декларации, исчисленная сумма налога к уплате - 45 500 руб. по сроку оплаты <дата>.

В соответствии с п.3-4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно расчету пени по состоянию на 17.11.2017г., за неуплату НДФЛ налогоплательщику начислены пени в сумме 1 488,98 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплат налогов.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, было (и) выставлено (ны) и направлено (ны) почтой требование (я) № от <дата>, № от <дата> об уплате налога, пени. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 45 500 руб. и пени в размере 163,50 руб. с должника ФИО1

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> № и Апелляционным определением Ростовского областного суда от 07.11.22018 года исковые требования Инспекции удовлетворены в полном объеме.

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов. Кроме того, применяла меры предусмотренные статьей 48 НК РФ.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в Мировой суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судом г. Таганрога вынесен судебный приказ № от <дата> Определением от <дата> судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для подачи заявления, о взыскании недоимки и пени по налогам с ФИО1 исчисляется с <дата> Однако, задолженность по уплате налога и пени не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен посредством телефонограммы, против удовлетворения иска возражал, направив письменные возражения. В которых указал, что налог на имущество ему был начислен неправомерно, а следовательно и пени выставлены незаконно. Просил отказать ИФНС в иске.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика на основании статьи 150 КАС РФ.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 НК РФ и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в ИНФС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <данные изъяты>

Обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов закреплена п. 1 ст. 23 НК РФ.

ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ прочие начисления.

14.04.2017г. налогоплательщик самостоятельно декларирует полученный доход, подав в налоговый орган декларацию по форме 3 НДФЛ. Согласно данной декларации, исчисленная сумма налога к уплате - 45 500 руб. по сроку оплаты <дата>.

Согласно расчету пени по состоянию на 17.11.2017г., за неуплату НДФЛ налогоплательщику начислены пени в сумме 1 488,98 руб.

Согласно расчету пени по состоянию на 18.04.2018г., за неуплату НДФЛ налогоплательщику начислены пени в сумме 1775,26 руб.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплат налогов.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате пени, были выставлены и направлены почтой требованиея № от <дата>, № от <дата> об уплате налога, пени (л.д.7,10). Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Судом установлено, что ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 45 500 руб. и пени в размере 163,50 руб. с ФИО1

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по административному делу №а-2633/2018 и Апелляционным определением Ростовского областного суда от <дата> исковые требования Инспекции удовлетворены в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и с учетом представленных административным истцом в дело сведений, суд полагает, исковые требования нашли свое подтверждение, и удовлетворяет иск в полном объеме.

При этом суд исходит из того, что установленная законом обязанность по оплате пени административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм по пеням.

Расчеты сумм пени подтверждаются материалами дела, пояснениями истца. В данном расчете содержатся сведения о периоде, за который начислены пени, сведения от какой суммы задолженности начислены пени, число дней просрочки, а также указаны налоговые периоды, из которых сложилась недоимка для начисления пеней.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика обязанности оплатить задолженность по пене, доказательств уплаты пеней административным ответчиком не представлено.

Статья 114 КАС РФ, предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. По основаниям ст.114 КАС РФ, суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ИФНС РФ по г. Таганрогу 3264 (три тысячи двести шестьдесят четыре) рублей 24 копейки, из которых:

пени по налогу на доходы физических лиц за период с 28.07.2017г. – 17.11.2017г. в размере 1488,98 рублей;

пени по налогу на доходы физических лиц за период с 18.11.2017г. – 18.04.2018г. в размере 1775,26 рублей;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2019г.