Решение № 2-167/2018 2-167/2018 ~ М-113/2018 М-113/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018

Дело № 2-167/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Акша 16 мая 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Корягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требование следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся матерью ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Указанное имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство. В установленный законом срок ФИО3 не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает в связи с тем, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО4 просит удовлетворить заявленное требование ФИО3

Заинтересованное лицо ФИО5 не возражает об удовлетворении заявленных требований заявителя ФИО3

Нотариус Акшинского нотариального округа Забайкальского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает указанные факты, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ч.1 ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> Согласно данного свидетельства заявитель приобрела право постоянного (бессрочного) пользования на землю по адресу: <адрес> общей площадью 0,21 га (л.д.11).

Из свидетельства о смерти №, выданного Управлением ЗАГС Читинской области – Акшинский район, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.7).

Согласно справке администрации сельского поселения <данные изъяты>». ФИО1 проживала и была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу <адрес> до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении № матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> указана ФИО1, отцом указан ФИО2 (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении № матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> указана ФИО1, отцом указан ФИО2 (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении № матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> указана ФИО1, отцом указан ФИО2 (л.д.10).

Постановлением нотариуса Акшинского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти ФИО1 в нотариальную контору в шестимесячный срок со дня смерти никто не обращался, фактического принятия наследства также не было (л.д.6).

Из заявления ФИО4, удостоверенного главой сельского поселения «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ее матери – ФИО1, она не претендует на наследство, оформлять свои наследственные права как наследник по закону и по завещанию не желает, для восстановления срока для принятия наследства по любому основанию и разделу наследственного имущества обращаться не намерена (л.д.14).

Из заявления ФИО5, удостоверенного главой сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти его матери – ФИО1, он не претендует на наследство, оформлять свои наследственные права как наследник по закону и по завещанию не желает, для восстановления срока для принятия наследства по любому основанию и разделу наследственного имущества обращаться не намерен (л.д.15).

Как установлено в ходе судебного заседания, после смерти матери истец нес бремя расходов по содержанию земельного участка, обрабатывает земельный участок, удобряет, пропалывает его, сажает на нем сельскохозяйственные культуры, то есть истец, фактически принял наследство.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, в <адрес>» остался земельный участок, которым до настоящего времени постоянно пользуется ФИО2. ФИО7 на данном участке выращивал овощи, картофель, ухаживает за ним, очищает от сорняков.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ФИО3 требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> наследства, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>», открывшегося после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья: А.И. Раитин