Решение № 2-526/2017 2-526/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-526/2017

Дело № 2-526/2017

Поступило в суд 27.10.2017 года


Решение в окончательной редакции изготовлено 08 декабря 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Жигловой А.Н.

при секретаре Акентьевой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, администрации г. Чулыма, МИФНС России № 5 по Новосибирской области о признании права собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, администрации г. Чулыма, МИФНС России № 5 по Новосибирской области о признании права собственности на 1/8долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и пояснила, что с 12 марта 2011 года она вступила в брак с ФИО1. До брака у него в собственности имелся жилой дом №, расположенный на <адрес>, который достался ему по наследству от матери. Указанный дом был с печным отоплением, стены побелены, пол сгнивший, окна деревянные гнилые, крыша из старого шифера, сам дом снаружи бревенчатый, необшитый, неблагоустроенный: газа, воды, канализации не было. Дом требовал капитального ремонта, так как ФИО1 фактически за ним не следил. Чтобы привести дом в порядок, она оформила несколько кредитов в банке, а также вложила личные деньги, имевшиеся у нее от получения заработной платы и пенсии, на которые совместно с мужем стали делать ремонт. Все делали за счет общих средств. 11 июля 2016 года ФИО1 умер. После смерти мужа она является наследницей его имущества. Также наследниками ФИО1 являются его дети ФИО4, ФИО5, ФИО6. Решением Чулымского суда от 29 мая 2017 года имущество было признано общим и за ней признано право собственности на ? долю жилого дома. В связи с тем, что ? доля является имуществом ФИО1, за ним не было зарегистрировано право на долю, обратившись к нотариусу, было отказано в выдаче свидетельстве о праве собственности на долю ФИО1, в связи с тем, что отсутствует регистрация его право на ? долю жилого дома, расположенного по <адрес>. Иначе чем через суд она не может свое право на долю оформить. Просит признать право собственности на 1/8 долю жилого дома в порядке наследования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был своевременно извещен, возражений не представил (л.д. 32, 37).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил (л.д.33, 38).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, была своевременно изведщена, возражений не представила (л.д. 31).

Представитель администрации г. Чулыма Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 39).

Представитель МИФНС № 5 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст1142 ГК РФ истец ФИО3 является наследником первой очереди ( переживший супруг) к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству № от 12 марта 2011 г., ФИО1 и ФИО3 вступили в брак 12 марта 2011 года, актовая запись № (л.д.<данные изъяты>

В соответствии со свидетельством <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер 11 июля 2016 года (л.д. 20).

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследстве по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследстве по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 т.1), следует, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).

Из паспорта домовладения, информации бюро технической инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площади <данные изъяты> кв.м. принадлежал ФИО8 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по реестру № в Чулымском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. На территории земельного участка имеется жилой дом, сени, сарай, территория огорожена штакетников (л.д. 14).

Согласно свидетельства о праве наследства по закону супруга ФИО3 является наследницей ? доли после умершего ФИО1 в отношении прав требования возврата денежных сумму и земельного участка (л.д. 40,41).

Согласно решения Чулымского районного суда от 29 мая 2017 года признан жилой дом <адрес> совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3 <данные изъяты>. Признано за ФИО3 <данные изъяты> право собственности на ? долю жилого дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. (л.д.9-13).

Таким образом, на основании объяснений истца, письменных материалов дела, суд полагает возможным признать право собственности на 1/8 долю жилого дома <адрес> за ФИО3, в порядке наследования. ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, их дом признан в судебном порядке общим имуществом, она имеет право как переживший супруг на наследственное имущество, а именно на 1/8 долю жилого дома, так как наследниками по закону также являются его дети ФИО6, ФИО4, ФИО5 Их доли являются равными по закону.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 ч. 1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Новосибирской области Новосибирского округа Чулымского района Новосибирской области, заявлениям, по наследственному делу к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19 июля 2016 г. в <адрес>, обращались наследники: ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 43-44); ФИО3 <данные изъяты> (л.д. 45-46), ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 47), ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 48); других заявлений ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства, в том числе от других наследников, в данном наследственном деле нет, свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведений о других наследниках не имеется (л.д. 49).

Согласно постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия видно, что в совершении нотариального действия отказано, в связи с тем что в едином государственном реестре прав отсутствует запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.(л.д.8)

Таким образом, поскольку жилой дом <адрес> является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3, доля умершего ФИО1 (наследодателя) в этом имуществе, являющемся совместной собственностью супругов составляет 1\2 и эта доля входит в состав наследства и переходит к наследникам. Как пережившему супругу, истцу принадлежит право собственности на 1\2 долю вышеуказанного жилого дома <адрес>, решением суда от 29 мая 2017 года право собственности установлено, ФИО3 является собственником 1/ 2 доли имущества совместного с ФИО1. В наследственное имущество входит после смерти ФИО1 ? доля жилого дома. Поскольку наследников четверо, их доля составляет 1/8 доля жилого дома. Требования истицы подлежат удовлетворению

Письменные документы сомнений в достоверности не вызывают, так как выданы официальными органами, сторонами не оспорены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, позволяющих суду принято иное решение, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1\8 долю жилого дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти ФИО1, умершего 19 июля 2016 года, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Чулымский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского районного суда А.Н.Жиглова