Постановление № 5-1696/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-1696/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2020 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Емельянова Т.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца ч. <адрес> Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 0707 № выдан дата отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, при следующих обстоятельствах.

дата, в 17 час. 40 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в торговом помещении магазина «Магнит» совершил тайное хищение товара, а именно виски «White Horse» - 0,5 литра – 1 бутылка, ром «Капитан Морган» - 0,5 л. – 1 бутылка, ром «Оакхарт Ориджинал» - 0,5 л. – 2 бутылки по совокупности похищенного товара согласно справки о стоимости товара сумма составляет 2350,23 рублей по указанной стоимости.

ФИО1 вину свою признал, не отрицал факт совершения мелкого хищения при указанных обстоятельствах.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается: заявлением и объяснениями гражданина ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от дата, рапортом ФИО3, объяснениями ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, протоколом об административном задержании №; протоколом об административном правонарушении <адрес>3/2452.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение.

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, личность виновного, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дата, с 19 час. 41 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.М. Емельянова