Решение № 12-1127/2018 12-59/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 12-1127/2018

копия

дело №

24RS0№-19


Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Сирена» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Сирена» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 ООО «Сирена» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:53:48 на пересечении улиц 9 мая и ФИО2, водитель транспортного средства ПАЗ-320402-04, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Сирена» в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», осуществил поворот налево (разворот). Правонарушение зафиксировано на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки: ПТОЛЕМЕЙ-СМ, идентификатор ПСМ-Л1708014, свидетельство о поверке №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сирена» обратилось в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, мотивировав тем, что указанное в обжалуемом постановлении транспортное средство ПАЗ-320402-04, государственный регистрационный знак № согласно лицензии АСС-24-030537 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Сирена» осуществляет регулярные перевозки пассажиров в городском сообщении. Согласно ПДД знак 4.1.1 «Движение прямо» на данные транспортные средства не распространяется.

Представитель ООО «Сирена» и представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД в судебное заседание не явились, извещались заблаговременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба ООО «Сирена» - подлежит удовлетворению, а постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ - отмене, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, а также причины и условия административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 4.1.1 ПДД РФ "Движение прямо", разрешает движение только прямо. Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства. (приложение 1 к ПДД РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:53:48 на пересечении улиц 9 мая и ФИО2 <адрес>, водитель транспортного средства ПАЗ-320402-04, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ООО «Сирена» в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», осуществил поворот налево (разворот).

Вместе с тем, предоставленными суду материалами с достоверностью установлено, что принадлежащее ООО «Сирена» транспортное средство ПАЗ-320402-04, государственный регистрационный знак №, осуществляло в указанное в обжалуемом постановлении время инкриминируемого административного правонарушения, движение по маршруту общественного транспорта № (ж/д Вокзал-Сибирский элемент), на сновании лицензии АСС-24-030537 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозке более восьми человек (за исключением случаев, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для использования нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), что подтверждается копией указанной лицензии, копией договора муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора мониторинга автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копией путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку транспортное средство ПАЗ-320402-04, государственный регистрационный знак <***> на момент фиксации правонарушения осуществляло регулярную перевозку по регулярному тарифу по муниципальному маршруту, требование предписывающего дорожного знака 4.1.1 ПДД РФ на него не распространяется.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сирена» - подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сирена» - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Сирена» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Сирена» - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в десятидневный срок со дня получения копии настоящего решения.

Судья Е.Г. Богданова

Копия верна.