Приговор № 1-49/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020Павловский районный суд (Воронежская область) - Уголовное дело № 1-49/2020 Именем Российской Федерации г. Павловск 18 мая 2020 года Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего: судьи - Петренко Л.И., с участием: государственного обвинителя- Олейникова И.А., подсудимого- ФИО1, защитника- адвоката Новиковой О.П., при секретаре- Донских Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 Владимировича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, инвалида <№> группы, не военнообязанного, ранее судимого: -14.02.2014г. Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 06.04.2018 г. по отбытию наказания; -22.01.2020г. Павловским районным судом Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; на основании ст.73 УК РФ наказание к лишению свободы назначено условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто; в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ; ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 13 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 28 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Однако, ФИО1 должных выводов не сделал и 11.01.2020 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, которым запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ <данные изъяты>», госномер <№>, на автодорогах г.Павловска, Воронежской области. 11.01.2020г. в 15 часов 20 минут на 673 км автодороги М-4 «Дон», в черте г.Павловска, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,239 мг/л. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ Подсудимым до назначения судебного разбирательства заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, которое судом удовлетворено. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что на основании ходатайства ФИО1 о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено дознавателем, поскольку условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно после проведения консультации с адвокатом и в присутствии защитника. Поэтому, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание по ст.264.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, характеризуется удовлетворительно, является инвалидом <№> группы по общему заболеванию, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности (ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие инвалидности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого (п.и ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). При принятии решения о наказании суд руководствуется положениями уголовного закона об общих началах назначения наказания и санкцией статьи, по которой осуждается виновный. С учётом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства и рецидиве преступлений с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение с испытательным сроком, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Продолжительность испытательного срока определить 2 года. Данное наказание, по мнению суда, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений. Поскольку данное преступление совершено до вынесения приговора от 22.01.2020г., приговор от 22.01.2020г. исполнять самостоятельно. Руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание – 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ наказание к лишению свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока явкой на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Приговор Павловского районного суда Воронежской области от 22.01.2020 года исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения: обязательство о явке - отменить. Вещественные доказательства: -протокол 36 УУ №062110 об отстранении от управления транспортным средством; акт 36 АО № 091453 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажный чек-тест № 00583; постановление по делу об административном правонарушении № 18810036180000496574, - хранить при уголовном деле; -автомобиль ВАЗ<данные изъяты>, госномер <№>, находящийся на хранении у собственника ФИО1, - оставить последнему для пользования и распоряжения; -алкотектор «Юпитер» номер: 003369 и свидетельство о поверке к нему, находящиеся на хранении во 2 взводе 1 роты ОБДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, - оставить последнему для использования и распоряжения. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе с использованием видеоконференцсвязи), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок. Судья- Л.И. Петренко. Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Представитель Совета адвокатской палаты Воронежской области С.И. Василенко (С.И. Василенко) (подробнее)Прокурор Павловского района И.А. Зубков (подробнее) Судьи дела:Петренко Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Апелляционное постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 4 января 2020 г. по делу № 1-49/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |