Решение № 2-471/2023 2-60/2024 2-60/2024(2-471/2023;)~МАТЕРИАЛ-473/2023 МАТЕРИАЛ-473/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-471/2023




Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Чубаркина М.М.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Представитель САО «ВСК» по доверенности ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Псковская область, МАПП Бурачки с участием транспортного средства «Volvo», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Schmitz», государственный регистрационный знак, 20CVA13 под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и транспортного средства «DAF XF95», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ООО «Стэк-транс».

Виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО2 Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Volvo», государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии РРР № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в отношении собственника транспортного средства ФИО1, в связи с чем, потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения и истец выплатил в пользу ООО «Стэк-транс» страховое возмещение в размере 55 800 рублей.

Поскольку виновное в дорожно-транспортном происшествии лицо не включено в договор обязательного страхования гражданской ответственности, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ссылаясь на положения подпункта «д» п.1 ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ, истец просит о взыскании с ответчиков суммы возмещенного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 55 800 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины, в размере 1 874 рубля.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия истца, возражений относительно заочного порядка рассмотрения дела не поступило.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, несмотря на наличие надлежащего извещения о дате и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Псковская область, МАПП Бурачки, с участием транспортного средства «Volvo», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «Schmitz», государственный регистрационный знак 20CVA13, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и транспортного средства «DAF XF95», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ООО "Стэк-транс".

Виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО2 который поставил транспортного средство «Volvo», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом на стоянку МАПП Бурачки и покинул место стоянки, не предприняв меры необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего был причинен ущерб автомобилю «DAF XF95», государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Volvo», государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии РРР № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в отношении собственника транспортного средства ФИО1, и лица, допущенного к управлению указанного транспортным средством ФИО5

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил в пользу ООО «Стэк-транс» страховое возмещение в размере 55 800 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии РРР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-о. на момент страхового случая, не включен в указанный договор страхования, в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством «Volvo», государственный регистрационный знак №, при использовании которого причинен вред имуществу.

Перечисленные обстоятельства установлены судом.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ №Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств№ (далее - Закон об ОСАГО) (п. 1 ст. 935 ГК РФ).

Согласно абзацу 4 статьи 1 Закона об ОСАГО, владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и т.п.).

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (пункт 2).

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об ОСАГО).

Кроме того, в абзаце третьем названного пункта указано, что ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч.1 ст.1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.

Согласно подпункта «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО серии РРР № ФИО2-о., на момент наступления страхового случая, не был включен в указанный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством«Volvo», государственный регистрационный знак №, при использовании которого причинен вред имуществу.

Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию в пользу САО «ВСК» сумма ущерба в размере 55 800 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины. Размер государственной пошлины составляет 1 874 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ч.5 ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Казахстан, паспорт иностранного гражданина №, адрес проживания: <адрес>, и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживания: 161200, <адрес>, в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» (САО «ВСК»), ИНН <***>, КПП 997950001, Р/С <***> Банк ВТБ (ПАО) <адрес>, К/С 30101 810 7 0000 0000187, БИК 044525187, наименование платежа: оплата по иску №, юридический адрес: 121552, <адрес>, ущерб в размере 55 800 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 874 рубля 00 копеек.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика, который в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: М.М. Чубаркин



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чубаркин Михаил Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ