Решение № 2-307/2025 2-307/2025~М-45/2025 М-45/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-307/2025Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-307/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 10 февраля 2025 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Онипко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах в интересах неопределенного круга потребителей к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Межрайкоммунводоканал» о признании действий продавца противоправными, Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в лице своего территориального отдела в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга потребителей к ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» о признании действий продавца противоправными мотивируя свои требования тем, что на основании решения о проведении плановой проверки <...>-ВП от <...> начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в г.Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах ФИО3 в период с <...> по <...> (учетный номер в ЕРКНМ 02<...>) проведена выездная плановая проверка в отношении контролируемого лица ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» с участием ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» и филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» в городах Кумертау, Сибай. В рамках проведения выездной проверки <...> в соответствии с протоколом (актом) отбора проб (образцов) воды <...> от <...> осуществлен отбор проб воды в резервуаре чистой воды водозабора «<...>». Согласно экспертному заключению от <...><...> филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» в городах Кумертау, Сибай, на основании протокола испытаний от <...><...> результат лабораторных испытаний проб воды по санитарно-микробиологическим показателям: E.coli, обобщенные колиформные бактерии, обобранной в резервуаре чистой воды водозабора «Маячный», не соответствует требованиям главы III таблицы 3,5 СанПиН <...>-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно: в пробе воды источников питьевого водоснабжения, в объеме проведенных испытаний обнаружены следующие санитарно-бактериологические показатели: E.coli 0,67 КОЕ/100 см3. (при норме отсутствие), обобщенные колиформные бактерии 0,67 КОЕ /100 см3. (при норме отсутствие). Указанное является нарушением п.1,п.2,п.3 ст. 19 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 75, п. 76 СанПиН <...>-21 «Санитрно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий. За выявленные нарушения <...> в отношении ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении <...> от <...>. Постановлением <...> от <...> ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу, административный штраф ответчиком уплачен. Таким образом, материалами дела подтверждаются факты нарушения ответчиком обязательных требований, предусмотренных законодательством в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Просит суд признать противоправными действия (бездействие) ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал», осуществляющего водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения населения <...> городского округа <...>, оказывающего возмездные коммунальные услуги по водоснабжению потребителей коммунальных услуг питьевой водой, несоответствующей требованиям по санитарно-микробиологическим показателям: E.coli, обобщенные колиформные бактерии, в период с <...> по <...>, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзора по РБ в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель ответчика ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что ответчик ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» лице директора ФИО1 добровольно признал исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора. Поскольку истец при подаче настоящего искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» в доход бюджета городского округа город Кумертау Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах в интересах неопределенного круга потребителей к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Межрайкоммунводоканал» о признании действий продавца противоправными,- удовлетворить. Признать противоправными действия Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Межрайкоммунводоканал» (ИНН <...>), осуществляющего водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения населения села Маячный городского округа <...> Республики Башкортостан, оказывающего возмездные коммунальные услуги по водоснабжению потребителей коммунальных услуг питьевой водой, несоответствующей требованиям по санитарно-микробиологическим показателям: E.coli, обобщенные колиформные бактерии, в период с <...> по <...>. Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Межрайкоммунводоканал» (ИНН <...>) довести до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом настоящее решение суда в течение 10 дней со дня его в законную силу. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Межрайкоммунводоканал» (ИНН <...>) в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. Председательствующий подпись Верно. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова Секретарь судебного заседания В.А. Онипко Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года. Подлинник документа подшит в дело № 2-307/2025, в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. УИД № 03RS0012-01-2025-000073-89. Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июня 2025 г. по делу № 2-307/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-307/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-307/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-307/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-307/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-307/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-307/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-307/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-307/2025 |