Решение № 2А-3149/2017 2А-3149/2017 ~ М-3397/2017 М-3397/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-3149/2017




Дело № 2а -3149/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 21 августа 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО СК «Старый Замок» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия,

у с т а н о в и л:


ООО СК «Старый Замок» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – УФССП по КК) об оспаривании бездействия.

В обоснование административного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком получено заявление Общества от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Общество просило рассмотреть вопросы, затрагивающие их права, а именно: на длительное неисполнение решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Общество из УФССП по КК на своё письменное обращение до настоящего времени не получили никакого письменного ответа, административный истец вынужден был обратиться с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в нарушении установленного законом срока направления письменного ответа о принятых мерах по их обращению и обязать административного ответчика направить административному истцу письменный ответ о принятом решении по обращению.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили и в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1, части 1 статьи 2 и статьи 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» по смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, применительно к таким являющимся самостоятельными субъектами права объединениям граждан, как юридические лица, в основе их правового статуса лежат, прежде всего, конституционные нормы, устанавливающие основные права и свободы, которые по своей правовой природе могут принадлежать как физическим, так и юридическим лицам, и потому то, или иное конституционное право человека и гражданина может распространяться на юридические лица в той степени, в какой это право по своей природе может быть к ним применимо.

Таким образом, право объединений граждан, в том числе юридических лиц, обращаться в органы публичной власти производно от конституционно установленного права граждан направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Соответственно, объединениям граждан - поскольку они не только способствуют осуществлению и защите прав и свобод граждан, но и в отдельных случаях сами являются формой их реализации - эти права и свободы, в том числе право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, должны быть гарантированы. Отказ в признании юридических лиц как объединений граждан субъектами конституционного права на обращение, исходя из его предназначения как обеспечивающего осуществление других прав и свобод, свидетельствует о нарушении вытекающего из статей 19 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципа равенства и справедливости

Следовательно, не только физические лица, но и юридические лица вправе обращаться в органы государственной власти и местного самоуправления в порядке, установленном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течение 30 дней.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УФССП по КК было получено заявление Общества от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административный истец просил рассмотреть ряд затрагивающих права Общества вопросов, а также жаловалось на длительное неисполнение определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит административный иск ООО СК «Старый Замок» подлежащим удовлетворению, поскольку данных о том, что в УФССП по КК надлежащим образом и по существу было рассмотрено обращение административного истца и ему направлен письменный ответ о результатах рассмотрения обращения, вопреки положениям ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено.

Представленная суду копия постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждает факт направления административному истцу письменного ответа на поставленные в обращении вопросы.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ООО СК «Старый Замок» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Признать неправомерным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, выразившееся в ненаправлении ООО СК «Старый Замок» в месячный срок письменного ответа на его письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> направить ООО СК «Старый Замок» письменный ответ на заявление административного истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска /подпись/ А.И. Бойкова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО СК "Старый замок" (подробнее)

Ответчики:

УФССП по КК (подробнее)

Судьи дела:

Бойкова А.И. (судья) (подробнее)