Решение № 2-1151/2017 2-1151/2017~М-1132/2017 М-1132/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1151/2017

№ 2-1151/2017


РЕШЕНИЕ .

именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 12 октября 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М..,

при секретаре Анисимовой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Соль-Илецкого района Конюховой М.О.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказ» об исполнении обязанностей налогового агента,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ООО «Кавказ» налогового законодательства в части своевременности уплаты налога на доходы физических лиц, в ходе которой было выявлено, что на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Кавказ», как налоговым агентом, числится задолженность по перечислению НДФЛ, удержанных с работников общества, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 22012 рубля. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком возложенных на него как на налогового агента обязанностей, в связи с чем его бездействие в виде не перечисления в бюджетную систему РФ удержанного с доходов работников общества НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г., является незаконным. Принимая во внимание, что зачисление налога производится в бюджеты муниципальных образований в зависимости от места, по которому зарегистрирован налогоплательщик, то не поступление от ответчика как от налогового агента удержанного налога на доходы физических лиц в бюджеты муниципальных образований, бюджет субъекта РФ нарушает их интересы, лишает возможности исполнить расходные обязательства для финансирования мероприятий по решению общезначимых вопросов социального-экономического характера, исходя из интересов населения. Просил суд обязать ООО «Кавказ» исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом РФ обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему РФ удержанных в ДД.ММ.ГГГГ г. с доходов работников организации сумм налога на доходы физических лиц в размере 22012 рубля.

Помощник прокурора Соль-Илецкого района Конюхова М.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Кавказ» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования прокурора признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МИФНС № 5 по Оренбургской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Из представленного письменного отзыва следует, что исковые требования прокурора считает законными, обоснованными и просит суд их удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ прокурор вправе предъявить иск в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 13 Налогового кодекса Российской Федерации налог на доходы физических лиц отнесен к федеральным налогам и сборам.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (статьи 23 НК РФ).В соответствии с положениями статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации (пункт 1).

Налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 2).

Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства (подпункт 1 пункта 3).

Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком (пункт 4).

В соответствии с положениями п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода (п.6 ст. 226 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 7 ст. 226 Налогового кодекса РФ совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета (месту жительства) налогового агента в налоговом органе, если иной порядок не установлен настоящим пунктом.

Судом установлено, что ООО «Кавказ» состоит на учете в налоговом органе МИФНС №5 по Оренбургской области с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленной МИФНС России №5 по Оренбургской области информации за ООО «Кавказ», как налоговым агентом, числится задолженность по перечислению НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ., а именно НДФЛ удержанных с работников общества, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 22 012 рублей.

В силу действующего законодательства обязательства ООО «Кавказ» перед бюджетной системой РФ считаются исполненными в случае исчисления, удержания и перечисления НДФЛ на соответствующий счет Федерального казначейства.

Судом установлено и представителем ответчика не оспаривается, что в нарушение положений налогового законодательства ООО «Кавказ» не произвел перечисление налога на доходы физических лиц ни в установленный срок, ни на дату рассмотрения дела.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что ответчиком как налоговым агентом обязанность по уплате НДФЛ в бюджет до настоящего времени не исполнена, а невыполнение установленной обязанности отрицательно сказывается на функционировании бюджетной системы РФ, поскольку не позволяет осуществить планирование и своевременно использовать денежные средства соответствующего бюджета, исковые требований обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований прокурора с ООО «Кавказ» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 860,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Соль-Илецкого Оренбургской области в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказ» об исполнении обязанностей налогового агента удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кавказ» исполнить требования налогового законодательства и установленные НК РФ обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации удержанных в ДД.ММ.ГГГГ г. с доходов работников организации сумм налога на доходы физических лиц в размере 22012 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кавказ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 860,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.М. Нечаева

Решение суда в окончательной форме принято 16.10.2017 г.