Приговор № 1-87/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-87/2018




дело № 1-87/2018


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

28 мая 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Севастьяновой А.Р., представившего удостоверение № 1752 и ордер № 0006880,

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту временного пребывания по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, не трудоустроенного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г. Казани по части 4 статьи 111 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Княжпогостского районного суда Республики Коми установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


в период времени с 13 июля 2017 года по 29 декабря 2017 года, ФИО1 неоднократно не соблюдал установленный в отношении него судом административный надзор, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден 08 февраля 2008 года приговором Кировского районного суда г. Казани по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 31 августа 2011 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора суда. Действия ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Казани от 08 февраля 2008 года с части 4 статьи 111 УК РФ переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции 07 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

23 ноября 2015 года решением Княжпогостского районного суда Республики Коми установлен административный надзор сроком до 13 сентября 2024 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и наложены административные ограничения в виде: запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.д.), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

14 сентября 2016 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ.

17 сентября 2016 года ФИО1 явился в межмуниципальный отдел МВД России по РТ «Верхнеуслонский» для постановки на учет. 23 сентября 2016 года ФИО1 обратился в правоохранительные органы с заявлением о смене места жительства по адресу: <адрес>, после чего переехал для постоянного проживания по указанному адресу.

ФИО1 заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор с соблюдением соответствующих ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал их. В период с 13 июля 2017 года по 29 декабря 2017 года ФИО1 три раза был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных по решению суда при административном надзоре – из них: два административных правонарушения по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушение по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

13 июля 2017 года ФИО1 без разрешения надзирающего органа выехал за пределы г. Казани, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 20 июля 2017 года ФИО1 не явился в органы внутренних дел для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 14 октября 2017 года примерно в 23 часа 15 минут ФИО1 повторно в течение одного года нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Кроме того, 29 декабря 2017 года ФИО1, находясь под административным надзором, без разрешения органов внутренних дел выехал за пределы <адрес> – в <адрес> Республики Татарстан, где 29 декабря 2017 года около 21 часа 30 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, указав, что с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, престарелый возраст матери и ее состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО1 положений статьи 73 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, в том числе и в виде принудительных работ, не имеется.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу.

Согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 28 мая 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 мая 2018 года по 27 мая 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Латыпова Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ