Приговор № 1-1026/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-1026/2017




Дело № 1-1026/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 05.12.2017 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Вешняковой Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Капланове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 мин., находясь у <адрес><адрес>, путем подбора «закладки», незаконно приобрела без цели сбыта порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества - пировалерон ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 15 мин. у <адрес> С.-Петербурга, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе ее личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 ч. 10 мин. до 22 ч. 32 мин. в кабинете № № отдела полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимой поддержала ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия проживания ее семьи.

ФИО3 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вместе с тем, она признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, <данные изъяты>.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ей преступления в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ей наказания только в виде лишения свободы, но без реальной изоляции ее от общества на основании положений ст.73 УК РФ, со значительным испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные УИИ дни, в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в наркологический диспансер по месту регистрации и пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, первоначальные упаковки, пять одноразовых шприцев с инъекционной иглой в защитном колпачке, флакон из полимерного материала с капельницей, содержащей бесцветную жидкость, - не уничтожать до принятия процессуального решения по возбужденному уголовному делу № в отношении неустановленного лица по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Марцинкевич Ю.В. (судья) (подробнее)