Решение № 02-1037/2025 02-1037/2025~М-5733/2024 М-5733/2024 от 20 мая 2025 г. по делу № 02-1037/2025

УИД 77RS0007-02-2024-018620-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 годаЗамоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1037/2025 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее истец, Банк) обратился в суд к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав в обоснование иска следующие обстоятельства.

26.08.2021 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, со сроком возврата не позднее 31.08.2026, под 20% процентов годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованиями о полном погашении возникшей задолженности.

Так как данные требования от 23.08.2024 оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с указанным иском.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, при данной явке, в отсутствие ответчика не просившего об отложении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

26.08.2021 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, со сроком возврата не позднее 31.08.2026, под 20% процентов годовых.

Согласно п. 8 кредитного договора, возврат суммы кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 11 кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному платежному поручению № 107 от 04.09.2023 истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 путем перечисления кредитных средств в размере сумма

Как установлено из представленных в материалы дела выписок по счету ответчика, указанный заемщик допустил нарушение графика платежей, предусмотренного кредитным договором.

23.08.2024 истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности. Данное требования было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Факт просрочки уплаты периодических платежей по кредиту и процентов судом установлен ответчиком не оспорен, в судебное заседание он не явился, письменных возражений в суд не направил, контр расчет не представил.

По состоянию на 18.10.2024 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет сумма в том числе:

- сумма – остаток ссудной задолженности;

- сумма – задолженность по договорным процентам;

- сумма – задолженность по неустойке.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку ответчиком ходатайств о ее снижении по ст. 333 ГК РФ не заявлено, неустойка соразмерна последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма.

Удовлетворяя требования иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 16 мая 2025 г.

Судья: