Постановление № 5-52/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Полярные Зори «15» июня 2017 года

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Мухаметшина Алла Инариковна, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

13.06.2017, в 22 часа 30 минут, ФИО1 был выявлен в общественном месте во дворе дома <адрес №> с признаками алкогольного опьянения, неопрятно одетым, в окружающей обстановке ориентировался слабо, в связи с чем на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции гр.К ему было предложено в патрульный автомобиль и проехать в приемный покой МСЧ-118 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО2 ответил отказом, стал хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование, отталкивать от себя, после чего к нему была применена физическая сила и спец средства в виде наручников, для доставления в приемный покой в целях прохождения освидетельствования.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, признал, что 13.06.2017 поссорился с супругой, так как употребил алкогольные напитки, поэтому оказался на улице, во дворе дома, где он живет. Так как был пьян, то не захотел проследовать по требованию сотрудников полиции в служебный автомобиль. Подтвердил, что оказывал сопротивление, не хотел садиться в автомобиль. Полагал, что необходимость проходить медицинское освидетельствование отсутствует. В настоящее время он сожалеет о случившемся и раскаивается в своем поведении.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, объяснениями сотрудников полиции, приведенные в рапортах.

Так, в протоколе об административном правонарушении №** от 13.06.2017 отражены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении дела. Несмотря на то, что первоначально с содержанием данного протокола ФИО1 не согласился, однако в судебном заседании он подтвердил, что, действительно, он допустил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Рапортом сотрудника ОВ ППСП гр.К. подтверждается, что 13.06.2017 в 22 часа 30 минут во время патрулирования улиц города во дворе дома <адрес №> был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Он имел неопрятный внешний вид и спал на земле. Когда ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, чтобы проехать в приемный покой МСЧ для освидетельствования, то он отказался выполнить данное требования. Неоднократно ему разъяснялось, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства, если он не подчинится, однако ФИО1 в ответ стал хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался учинить драку и отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем к нему была применена физическая сила путем загиба руки и средства ограничения подвижности – наручники, после чего ФИО3 была доставлен в МСЧ.

Схожим по содержанию рапортом ОВ ППСП гр.Л. указанные гр.К. обстоятельства подтверждаются.

Актом медицинского освидетельствования №** от 13.06.2017 состояние опьянения ФИО1 установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной на основании доказательств, достоверных по содержанию, допустимых по форме и достаточных в своей совокупности для принятия решения о привлечении к административной ответственности виновного.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного.

Так, ФИО1 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Ранее, в 2016 году, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Вместе с тем, обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, судья признаёт раскаяние в содеянном, признание вины.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также сведения о личности виновного, который имеет постоянный источник дохода, так как трудоустроен, женат, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, судья назначает ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить, ФИО1 освободить в 18 часов 00 минут 15 июня 2017 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области. Идентификатор 18880451170000465266.

Расчетный счет: <***> ИНН:<***> КПП:511701001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области. БИК:044705001 Код ОКТМО 47719000 Код бюджетной классификации 18811690040046000140

Наименование платежа: штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.И. Мухаметшина