Постановление № 5-52/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Административное Дело № 5-52/2017 г. Ковдор 31 марта 2017 года Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Г.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, безработного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1 нанес А. побои, причинившие последней физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <дд.мм.гг> около 19 часов 30 минут ФИО1 в квартире <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица А., причинив последней физическую боль, которая не повлекла последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил объяснения, данные ранее, подтвердил обстоятельства, изложенные в иных документах. Потерпевшая А. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Помимо личного признания вины ФИО1 его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: Согласно объяснений потерпевшей А. от <дд.мм.гг>, имеющихся в материалах дела, <дд.мм.гг> примерно в 19 часов 30 минут по месту ее жительства в квартире <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время словесной ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, причинив ей физическую боль, обратилась по телефону в отдел полиции, за медицинской помощью она не обращалась и на лечении не находилась, претензий к ФИО1 не имеет, он попросил прощение и она его простила. Оперативным дежурным ОП по обслуживанию Ковдорского района <дд.мм.гг> в 20 часов 05 минут по телефону «02» принято сообщение от А. о том, что ее побил сожитель по месту жительства. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением, зарегистрированным в КУСП за <№> от <дд.мм.гг>. Указанные выше обстоятельства не опровергаются объяснениями ФИО1 от <дд.мм.гг> о том, что <дд.мм.гг> примерно в 19 часов 30 минут по месту его жительства в квартире <адрес> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время словесной ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес сожительнице А. один удар кулаком правой руки в область лица, причинив ей физическую боль и она обратилась в полицию. Свою вину в причинении физической боли признает полностью, в содеянном раскаивается. Согласно сведений филиала ГОАУЗ «МЦРБ» - Ковдорская больница А., проживающая по адресу: <адрес>, в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> за медицинской помощью с телесными повреждениями не обращалась. Подтверждается виновность ФИО1 в совершении правонарушения также протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг><№>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и в котором имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с правонарушением, вину свою признает и в содеянном раскаивается. Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана. Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО1, согласно представленных документов, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянный источник дохода. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также примирение с потерпевшей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей по делу не установлены. При этом, несмотря на наличие данных о совершении административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицается ФИО1, в связи с отсутствием надлежащих доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, судья не учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности. С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что ранее не привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, его размер определить исходя из вышеизложенного. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено. Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451160010003568, номер счета 4010181000000001005, ИНН <***>, КПП 511701001, номер лицевого счета получателя: 04491207110, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 47203000000, Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (№5-52/2017). Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд. Судья Г.Г. Фадеева Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Галина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 |