Решение № 2А-1530/2025 2А-1530/2025~М-1318/2025 М-1318/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-1530/2025

Дело № 2а-1530/2025

УИД 89RS0002-01-2025-002183-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом его уточнений, в котором просит признать незаконным не привлечение его к труду в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО; выплаты ему минимального размера оплаты труда, начиная с 10.11.2024; включении в страховой (общий) стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера. Кроме того, просит о возложении обязанности: зачисления его в ПТУ; обеспечения его ежедневным просмотром телепередач в свободное от работы и сна время; возвращения ему изъятых канцелярских принадлежностей; обеспечения его помывкой два раза в неделю; принятия его корреспонденции при ежедневном обходе камер.

В обоснование заявленных требований указав, что он с 22.10.2024 по настоящее время отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО. В период с 10.11.2024 по настоящее время он не трудоустроен в исправительном учреждении. Полагает, что указанные действия ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО являются незаконными, в связи с чем просил о выплате ему минимального размера оплаты труда, начиная с 10.11.2024, включении в страховой (общий) стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, а также о возложении на административного ответчика обязанности зачисления его в ПТУ. Кроме того, указывает, что при наличии у него портативного DVD-плеера со встроенным TV-тюнером, он мог просматривать телепередачи и кинофильмы, однако администрация учреждения запрещает ему реализовывать право на просмотр телепередач. 29.04.2025 во время планового обыска у него незаконно были изъяты канцелярские принадлежности (маркер перманентный, текстовыделитель, корректор, линейка (20 см) пластмассовая). В нарушение действующего законодательства помывка осужденных к ПЛС в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО осуществляется один раз в шесть дней. Более того, в настоящее время администрация исправительного учреждения создает ему препятствия в отправке корреспонденции в государственные органы за период с июня по июль 2025 года.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 04.08.2025, на основании ст. 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечено УФСИН России по ЯНАО.

В судебном заседании административный истец ФИО1, путем использования систем видеоконференц-связи, полностью поддержал заявленные им требования по доводам, изложенным в административном иске и его уточнений.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО ФИО2, действующий на основании соответствующей доверенности, полагал требования административного иска не подлежащими удовлетворению, поскольку право на труд ФИО1 не мог реализовать, в связи с отсутствием в 2024 году вакантных должностей в их учреждении, а в 2025 году при наличии вакантных должностей, у истца отсутствовала соответствующая квалификация, в настоящее время ФИО1 обучается в ФКП образовательное учреждение № 33 на обработчика меховых шкурок, 2 разряда. У ФИО1 портативный DVD-плеер со встроенным TV-тюнером отсутствовал, следовательно, и не изымался, как не изымались поименованные в иске канцелярские принадлежности. В учреждении помывка осужденных к ПЛС осуществляется в строгом соответствии с законом, жалоб от осужденных и ФИО1 на вывод на помывку менее двух раз в неделю не зафиксировано. Ограничений в отправке корреспонденции ФИО1 не имеется, что подтверждается информацией представленной канцелярией учреждения.

Представитель УФСИН России по ЯНАО будучи извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав административного истца, представителя ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», исходя из статьи 178, части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении.

Суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом (п.62 Пленума).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с 22.10.2024 отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО (л.д. 13).

Рассматривая требования административного истца в части признания незаконным не привлечения его к труду в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, выплаты ему минимального размера оплаты труда, начиная с 10.11.2024, включении в страховой (общий) стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, а также возложения обязанности на исправительное учреждение зачисления его в ПТУ, суд приходит к следующему.

Согласно справке ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО от 25.09.2025 за период с 2024 г. по 2025 г. в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО в центре трудовой адаптации осужденных созданы следующие рабочие места для осужденных:

- в 2024 году - 20 рабочих мест швей в швейном цехе, трудоустроено 20 осужденных; 9 рабочих мест обработчиков шкур, трудоустроено 9 осужденных; 24 рабочих мест вязальщиков прутков и проволоки в цехе по изготовлению МЗП - ПЛС, трудоустроено 24 осужденных;

- в 2025 году - 34 рабочих мест швей в швейном цехе, трудоустроено 15 осужденных; 48 рабочих мест обработчиков шкур, трудоустроено 16 осужденных; 60 рабочих мест вязальщиков прутков и проволоки на участке по изготовлению МЗП «190-МЗП-1М», трудоустроено 0 осужденных (л.д. 87).

В силу ст. 37 Конституции Российской Федерации. Труд свободен. Принудительный труд запрещен.

Видно, что отношения в указанный в требованиях административного иска период имели место при исполнении уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы, между специальными субъектами – осужденным ФИО1 и администрацией ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО.

Статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) определено, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (часть 1). Одним из основных средств исправления осужденных является общественно полезный труд (часть 2).

Согласно ч.1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Из указанной нормы следует, что возможность трудиться для лица, находящегося в изоляции от общества, связана с наличием рабочих мест.

Согласно пункту 3 статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать привлечение осужденных к труду. В силу пунктов 15 и 17 статьи 14 указанного закона учреждениям, исполняющим наказания, предоставляется право привлекать осужденных к труду с учетом их трудоспособности и, по возможности, специальности, и право участвовать в создании и деятельности предприятий любых организационно-правовых форм, а также участвовать на правах учредителя в управлении ими в интересах развития своей социальной сферы, привлечения осужденных к труду.

Учреждения, исполняющие наказания, самостоятельно планируют собственную производственную деятельность и определяют перспективы ее развития с учетом необходимости создания достаточного количества рабочих мест для осужденных, наличия материальных и финансовых возможностей для их дополнительного создания, а также спроса потребителей на производимую продукцию, выполняемые работы и предоставляемые услуги (часть 7 статьи 18 названного закона).

Из представленных ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО письменных доказательств следует, что ФИО1 не был трудоустроен в период с 22.10.2024 по настоящее время в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО в связи с отсутствием свободных рабочих мест в 2024 году, предусмотренных штатным расписанием для осужденных к пожизненному лишению свободы, а в 2025 году в связи с отсутствием у него профессии (специальности), востребованной на производственных участках учреждения (л.д. 88, 89, 91, 92-100).

Из анализа правовых норм, регулирующих спорные правоотношения следует, что осужденные привлекаются к труду не по своему волеизъявлению, а в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства. Поскольку возможность трудиться для лица, находящегося в изоляции от общества, связана с наличием рабочих мест и соответствующей специальности, которые в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО в период с 22.10.2024 по настоящее время в исправительном учреждении, отсутствуют.

Приведенные положения законодательства не предусматривают обязанности исправительных учреждений создавать рабочие места по количеству трудоспособных осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, тем более что их количество не является постоянным, указанная позиция, согласуется с правовой позиции выраженной в кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2025 N 58-КАД25-6-К9.

Кроме того, согласно приказу врио директора ФКП образовательное учреждение № 33 от 16.10.2025 № 139-ос, с 17.10.2025 ФИО1 зачислен в группу № 300 ФКП образовательное учреждение № 33 по программе профессионального обучения по профессии «Обработчик меховых шкурок, 2 разряда» со сроком обучения 1 месяц (л.д. 102).

Установленные судом обстоятельства дают основание для вывода об отсутствии факта, нарушения трудовых прав осужденного ФИО1 в спорный период содержания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО.

Следовательно, административные исковые требования ФИО1 о признании незаконным не привлечение его к труду в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, выплаты ему минимального размера оплаты труда, начиная с 10.11.2024, включении в страховой (общий) стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, а также возложения обязанности на исправительное учреждение зачисления его в ПТУ, не подлежат удовлетворению.

По факту изъятия у ФИО1 портативного DVD-плеера со встроенным TV-тюнером и не обеспечение его ежедневным просмотром телепередач в свободное от работы и сна время, нарушений прав административного истца установлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 94 УИК РФ осуждённым, кроме переведенных в штрафные изоляторы, помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, разрешается просмотр телепередач в свободные от работы часы, кроме времени, отведенного распорядком дня для ночного отдыха.

Указанная норма права не возлагает на исправительные учреждения обязанность за счет собственных средств оборудовать камеры телевизионными приемниками, а также исходя из ст. 99 УИК РФ, не относит к материально-бытовому обеспечению осужденных за счет бюджетных средств.

При этом уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации, предусматривая обязанность администрации исправительного учреждения обеспечить коллективный просмотр осуждёнными телепередач, с учетом баланса их интересов, не возлагает на нее обязанностей по обеспечению просмотра осужденными к лишению свободы каких-либо конкретных либо объединенных по отдельным признакам кинофильмов, видеофильмов, телевизионных каналов и передач и по обеспечению просмотра конкретным осужденным телевизионных программ по его выбору.

Как следует из ч. 3 ст. 94 УИК РФ осужденные и группы осуждённых могут приобретать телевизионные приемники и радиоприемники за счет собственных средств через торговую сеть либо получать их от родственников и иных лиц.

Кроме того, в силу п. 15 Приложения N 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 года N 110 (далее – ПВР ИУ), осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, бандеролях либо приобретать, в том числе телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и с встроенными медиаплеерами, а также другая видео- и аудиотехника (за исключением телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования, технических устройств для чтения электронных книг (прослушивания аудиокниг - для слабовидящих и слепых осужденных к лишению свободы) без функции аудио-, видеозаписи и видеовоспроизведения и функции выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», которые состоят на балансе исправительного учреждения и предоставлены осужденным к лишению свободы во временное пользование администрацией исправительного учреждения в количестве не более одного устройства на осужденного к лишению свободы бесплатно (содержащимся в облегченных или льготных условиях отбывания наказания, отбывающим наказание в колониях-поселениях) либо в качестве дополнительной платной услуги (не предоставляются осужденным к лишению свободы, отбывающим наказание на строгом виде режима в тюрьме, отбывающим наказание в строгих условиях отбывания наказания в исправительной колонии или воспитательной колонии, содержащимся в дисциплинарном изоляторе, штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа или одиночной камере в порядке взыскания, а также в транзитно-пересыльных пунктах), либо предоставлены им общеобразовательными организациями субъектов Российской Федерации, созданными при учреждениях УИС, профессиональными образовательными организациями ФСИН России, а также лицом или органом, в производстве которых находится уголовное дело, или судом, а также за исключением аудиоплееров без функции записи и DVD- и аудиопроигрывателей без функции выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», CD-дисков, DVD-дисков к ним, размещаемых в местах коллективного пользования (для осужденных к лишению свободы, содержащихся в облегченных условиях отбывания наказания в исправительных колониях общего и строгого режимов, содержащихся в облегченных или льготных условиях отбывания наказания в воспитательных колониях, а также осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в колониях-поселениях).

Таким образом, закон разрешает осуждённым за свой счет приобретать телевизионные и радиоприемники, которые не могут использоваться одним человеком. При этом просмотр телепередач не обязательно должен осуществляться в жилых камерах, место определяется администрацией исправительного учреждения. В соответствии с нормативными требованиями положения «А» СП 308.1325800.2017 «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» оборудование телевизорами камер для содержания осужденных в ПЛС не предусмотрено.

ФИО1 в адрес администрации ФКУ ИК-18 УФСИН по ЯНАО с заявлением о разрешении приобрести собственный телевизор и радиоприемник для коллективного пользования, не запрещенные ПВР ИУ, не обращался, при поступлении в учреждение у ФИО1 отсутствовали телевизор и радиоприемник, что подтверждается информацией исправительного учреждения (л.д. 90). Доказательств изъятия у ФИО1 портативного DVD-плеера со встроенным TV-тюнером должностными лицами учреждения, не представлено и судом не добыто. Ввиду чего требования административного истца о признании действий административного ответчика в данной части незаконными являются не обоснованными.

В силу п. 41 ПВР ИУ в прикроватных тумбочках осужденные к лишению свободы могут хранить в числе прочего и письменные принадлежности.

Доказательств изъятия у ФИО1 канцелярских принадлежностей (маркер перманентный, текстовыделитель, корректор, линейка (20 см) пластмассовая), не представлено и судом не добыто (л.д. 90). Ввиду чего требования административного истца о признании действий административного ответчика незаконными в данной части удовлетворению не подлежат.

Рассматривая административные исковые требования ФИО1 в части обеспечения его помывкой два раза в неделю, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 80 и ст. 126 УИК РФ изолированно от других осужденных содержатся: осужденные при опасном рецидиве, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы; осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования лишением свободы на определенный срок.

Осужденные к пожизненному лишению свободы размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека (ч. 1 ст. 127 УИК РФ).

Частями 1, 2, 3 статьи 82 УИК РФ установлено, что режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Режим создает условия для применения других средств исправления осужденных.

Согласно п. 607 ПВР ИУ, помывка осужденных к лишению свободы в ИК особого режима, отбывающих наказание в строгих условиях или отбывающих пожизненное лишение свободы, а также осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в тюрьме, осуществляется не менее двух раз в неделю покамерно в душевой с продолжительностью каждой помывки не менее 15 минут. Смена постельных принадлежностей (простыни, наволочка, полотенца) осуществляется еженедельно после помывки.

Во исполнение вышеуказанных требований закона, на каждом корпусе ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, в которых размещены осужденные к ПЛС, расположено по одному банному боксу с помещением для переодевания и душевыми кабинами. Вывод осужденных к ПЛС на помывку осуществляется покамерно. Помывка осуществляется в душевых кабинах, к которым в обязательном порядке подведено горячее водоснабжение. Помывка производится два раза в неделю в соответствии с требованиями ПВР ИУ. К банным боксам (душевым) в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО подведено горячее водоснабжение. При помывке осужденных особого режима к пожизненному лишению свободы, в изолированном банном боксе у входа в моечное отделение и выхода из него выставляются посты. Банные боксы оборудованы раздевалками, где осужденные по прибытию на помывку снимают верхнюю одежду и следуют для осуществления помывки в душевую сетку. Время, отведенное для помывки осужденного, составляет не менее 15 минут, по его просьбе он может быть заведен в камеру ранее указанного времени.

В ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, фактов не предоставления осужденным особого режима к пожизненному лишению свободы помывки в душевой (продолжительностью не менее 15 минут) не менее двух раз в неделю, а также обращений ФИО1, по указанному вопросу не зарегистрировано (л.д. 90).

Следовательно, требования административного истца о признании действий административного ответчика незаконными в данной части удовлетворению не подлежат.

Рассматривая заявленные ФИО1 административные исковые требования в части признания незаконным воспрепятствование в отправке его почтовой корреспонденции в государственные органы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества.

Пунктами 126, 128, 129, 151 ПВР ИУ предусмотрено, что получение и отправление осужденными за счет собственных средств писем, в том числе в электронном виде (при наличии технической возможности), почтовых карточек и телеграмм без их ограничения производятся только через администрацию ИУ. Почтовые отправления, не подлежащие цензуре, не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности.

Пунктом 143 ПВР ИУ предусмотрено, что каждый осужденный к лишению свободы вправе обращаться, в том числе в электронном виде (при наличии технической возможности) и с использованием информационного терминала (при его наличии), с предложениями, заявлениями, ходатайствами и жалобами к администрации ИУ, в вышестоящие органы УИС, суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденного к лишению свободы, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы УИС и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат, (п. 149 ПВР ИУ).

Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденного к лишению свободы отправляются за счет его собственных средств, за исключением случая, предусмотренного в пункте 150 настоящих Правил (п. 144 ПВР ИУ).

Согласно п. 150 ПВР ИУ при отсутствии на лицевом счете осужденного к лишению свободы по не зависящим от него причинам денежных средств предложения, заявления, ходатайства и жалобы, указанные в пункте 149 настоящих Правил, отправляются за счет средств федерального бюджета (за исключением телеграмм).

Согласно Справки ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО от 23.10.2025, осужденным ФИО1 в период с июня по июль 2025 года через администрацию исправительного учреждения было направлено 19 почтовых отправлений в государственные органы, суды и прокуратуру (л.д. 86).

В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения административного иска в указанной части.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.227, п.4 ч.6 ст.180 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должно содержаться указание на распределение судебных расходов.

Исходя из подп.7 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для физических лиц составляет 3 000 рублей.

Определением судьи от 03.07.2025 ФИО1 предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска до рассмотрения дела, по существу.

Учитывая, что доступ ФИО1 к правосудию был обеспечен, с него как участника судопроизводства после рассмотрения и разрешения административного дела по существу не может быть снята установленная для всех и подлежащая исполнению в равной степени обязанность уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: ...

...

...

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2025 года.