Решение № 2-3973/2017 2-3973/2017~М-3577/2017 М-3577/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3973/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

адвоката ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к СНТ «Лесная поляна» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, уточненной площадью 640 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> 4 (л.д.6-11).

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6 (л.д.87) исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что истец является членом СНТ и собственником спорного земельного участка, предоставленного на основании решения органа местного самоуправления в ДД.ММ.ГГГГ году для ведения садоводства. Истец использует земельный участок, который входит в границы СНТ, оплачивает взносы и платежи, споров по земле не имеется, право собственности не за кем не зарегистрировано. Поскольку занимаемый истцом земельный участок находится в границах территории СНТ, предоставлен на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с проектом организации и застройки территории, то на основании п. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ она имеет право приобрести земельный участок в собственность. Учитывая, разночтения в правоустанавливающих документах, истец лишен возможности осуществить постановку земельного участка на кадастровый учет и произвести государственную регистрацию права собственности на землю, вынужден обратиться в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, направив заявление с признанием исковых требований (л.д.102). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

3 лицо- представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании оставила рассмотрение спора на усмотрение суда.

3-лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области извещенные в установленном законом порядке в судебное заседание не явились, возражения по иску не поступали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица (л.д.91,95).

Выслушав показания представителя истца, 3 лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, учитывая представленные доказательства в их совокупности подтверждающие бесспорное возникновение у истицы права собственности на спорный земельный участок.Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст. 59,2,167,39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Лесная поляна» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок уточненной площадью 640 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна