Решение № 2-1284/2018 2-1284/2018 ~ М-339/2018 М-339/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1284/2018

Дело №2-1284/2018

Мотивированное
решение изготовлено 15.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «10» мая 2018 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование требований указано, что матери истца, ФИО5, решением Малого Совета Каменниковского сельского совета от 03.10.1992 № был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,01 га. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди являются дочери ФИО2 и ФИО5 Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку наследодателем при жизни право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица ФБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, мать истца и третьего лица, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 24 мая 1993г. № являлась собственником земельного участка общей площадью 100 кв.м., по адресу: <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умерла.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

По сведениям, предоставленным нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО8, наследственного дела после смерти ФИО5 не имеется.

Однако ФИО1 наследство приняла фактически, была зарегистрирована на момент смерти совместно с матерью, затем продолжила пользовалась земельным участком. ФИО6 на наследство не претендует.

По сведениям, содержащимся в ЕГРН, указанный земельный участок расположен на <адрес><адрес>, площадь составляет 100 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет 24.05.1993, кадастровый номер №.

По данным межевого плана, составленного 02.09.2017 кадастровым инженером ФИО9, фактическая площадь земельного участка составила 300 кв.м., границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, органом местного самоуправления в установленном законом порядке.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.