Решение № 2-4347/2024 2-4347/2024~М-2788/2024 М-2788/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-4347/2024

Дело № 2-4347/2024

42RS0016-01-2024-005320-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

при секретаре Косовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

15 октября 2024 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 114118,69 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3482,40 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.

Требования мотивированы тем, решением от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № Центральный районный суд г.Новокузнецка удовлетворил иск ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании убытков. Решением суда постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1050000 руб. Денежные средства выплачиваются в порядке исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ должником Ворониной незначительными ежемесячными суммами путем обращения взыскания на заработную плату. Указанное исполнительное производство объединено вместе с другими в сводное исполнительное производство №. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты были взысканы ранее решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. Определением апелляционной инстанции Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. указанное решение было оставлено без изменения. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты были взысканы ранее решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик удерживала у себя денежные средства, которые обязана была выплатить истцу. Таким образом, ответчик неосновательно пользовалась чужими денежными средствами истца на протяжении указанного периода. Выплаты, которые приставы взыскивали с должницы, перечислялись службой судебных приставов на банковский счет истца. С учетом этих выплат произведен расчет процентов, которые согласно ст.395 ГК РФ ответчика должна выплатить истцу. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 114118,69 руб.

В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 122150,81 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3643,02 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.

Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что после увеличения исковых требований денежные средства от ответчика не поступали.

Ответчик о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Кроме того, согласно п. 2 ст.1107 ГК РФ требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, установленные ст.395 ГК РФ применяются к обязательствам неосновательного обогащения, сложившихся между сторонами по делу согласно решению суда, имеющему в соответствии со ст.61 ГПК РФ при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение.

Судом установлено и не оспаривается, что решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1050000 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1050000 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда.

На основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Новокузнецка было возбуждено исполнительное производство №, что сторонами не оспорено, обратного суду не представлено.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ постановлено: Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 726,20 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.Новокузнецка государственную пошлину в размере 3 794,52 рублей.

Данное решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком частично, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. перечислено взыскателю 272399,98 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выписками о состоянии вклада ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлены к ответчику правомерно.

Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. На сумму 122150,81 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет ответчиком суду не предоставлен.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности в полном объеме ответчик не предпринимает.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 122150,81 руб., и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3643,02 руб., почтовые расходы в сумме 80,40 руб. Несение указанных расходов подтверждено квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт серии №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты> (паспорт серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 122150, 81 руб., госпошлину в сумме 3643,02 руб., почтовые расходы в сумме 80,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Новокузнецка.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 г.

Председательствующий Будасова Е.Ю.