Постановление № 5-733/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-733/2020

№ 5-___/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Берестовой С.А. (<...>),

с участием ФИО3,

рассмотрев 14 октября 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2020 года в 11 час. 05 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, ФИО3 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что поругался в магазине, выражался нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО3 во вмененном правонарушении помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении 13.10.2020 года в 11 час. 05 мин. находясь по адресу: <адрес> ФИО3 в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу.

При составлении протокола ФИО3 замечаний по содержанию протокола не имел, факт допущенного правонарушения не оспаривал.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Белгороду, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО1, опрошенных в установленном законом порядке.

В связи с совершением правонарушения ФИО3 доставлен в ОП-2 УМВД России по г.Белгороду.

Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется.

Производство по делу произведено уполномоченным органом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

При назначении ФИО3 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, официально не трудоустроен и сведений о его возможности оплатить штраф у суда не имеется, неоднократно привлекался к наказаниям в виде штрафов за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14.10.2020 года с 12 час. 40 мин.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с 12 часов 40 мин. 13.10.2020 года.

Исполнение постановления возложить на ОП-2 УМВД России по г. Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – подпись

Подлинный документ находится в деле 5-____/2020 Свердловского районного суда г.Белгорода

Копия верна

Судья – С.А.Берестовой

Секретарь – Е.В.Черных

Постановление суда не вступило в законную силу

Судья – С.А.Берестовой

Секретарь – Е.В.Черных

14.10.2020 года